Publicidad
 
17/04/2026

Crimen de Julián Dobra: a un año de su desaparición, la causa avanza con ocho imputados y un fuerte reclamo de justicia

El joven fue visto por última vez el 17 de abril de 2025. La fiscalía sostiene que fue engañado y atacado en grupo. La causa acumula imputaciones, pericias y evidencia técnica, mientras la familia cuestiona el avance y las decisiones judiciales.
Julián Dobra de la Canal tenía 32 años y era profesor de Educación Física. Fue visto por última vez el 17 de abril de 2025 en Roca. Foto: archivo
Julián Dobra de la Canal tenía 32 años y era profesor de Educación Física. Fue visto por última vez el 17 de abril de 2025 en Roca. Foto: archivo

El 17 de abril de 2025, Julián Dobra de la Canal, de 32 años y profesor de Educación Física, salió por última vez de su casa en Roca y no regresó. Dos semanas después, el 1 de mayo, su cuerpo fue hallado en la zona de bardas, en la defensa aluvional al noreste de la ciudad, con signos de una violencia extrema que desde el inicio orientaron la investigación hacia un homicidio.  Hay convocada una movilización para este viernes 17 de abril a las 17, teniendo como punto de encuentro la céntrica Plaza San Martín.

Lee además: La primera nota de la mamá de Julián, en mayo de 25

A un año de su desaparición y muerte, la causa que investiga el Ministerio Público Fiscal de Río Negro (MPF) tiene al menos ocho imputados. Entre ellos se encuentran Julio César Salgado, Leandro Navarro, Walter Méndez y Lucas Torres, junto a otros jóvenes y menores de edad cuyas identidades no se difunden por tratarse de personas alcanzadas por el régimen penal juvenil.

Mónica de la Canal encabezó durante todo el año el reclamo de justicia por el crimen de su hijo y cuestionó el avance de la causa. Foto: archivo
Mónica de la Canal encabezó durante todo el año el reclamo de justicia por el crimen de su hijo y cuestionó el avance de la causa. Foto: archivo

 

Según la acusación que llevan adelante los fiscales Marcelo Ramos y Belén Calarco, Dobra de la Canal habría sido engañado para concretar un encuentro, no se sabe en qué lugar exacto, reunión en la que fue atacado por varias personas que habrían actuado bajo un plan previo. La hipótesis fiscal, aún en etapa de investigación, ubica ese encuentro entre las 19:48 y las 20:23 del día de su homicidio, franja que surge del análisis de comunicaciones hechas por especialistas y registros telefónicos incorporados al expediente.

Tomás Dobra advirtió públicamente sobre la gravedad del caso y reclamó justicia en distintas instancias desde el inicio de la investigación. Foto: archivo
Tomás Dobra advirtió públicamente sobre la gravedad del caso y reclamó justicia en distintas instancias desde el inicio de la investigación. Foto: archivo

 

Allanamientos, pericias y roles 

La investigación dio un giro en los primeros días de mayo de 2025, luego de más de 20 allanamientos simultáneos hechos en Roca, en los que se secuestraron celulares, armas y otros elementos. El 8 de mayo, los fiscales Ramos y Calarco, confirmaron las primeras detenciones, marcando el inicio de una causa que luego se ampliaría con nuevas imputaciones.

Uno de los pilares del expediente es la prueba técnica. La peritación realizada por la Oficina de Investigación en Telecomunicaciones del Poder Judicial de Río Negro (Oitel), sobre el celular de la víctima permitió recuperar más de 300 mensajes, además de registros de ubicación y comunicaciones. Ese material, junto con los dispositivos secuestrados, generó cientos de páginas de análisis, que el MPF utilizó para reconstruir movimientos, vínculos entre los imputados y parte de la secuencia previa y posterior al hecho.

De acuerdo con la acusación, no todos los imputados tienen el mismo grado de participación. Mientras algunos fueron imputados por homicidio agravado, otros enfrentan cargos por encubrimiento, hurto o portación ilegal de armas.

Las medidas judiciales también son diferentes: varios imputados mayores cumplen prisión preventiva, otros están con tobillera electrónica o bajo arresto domiciliario, y en al menos un caso, el de Méndez, se autorizaron salidas laborales. En tanto, Julio César Salgado fue liberado con tobillera electrónica. Estas decisiones se tomaron en audiencias en las que intervino el juez de garantías Emilio Stadler.

Según la hipótesis fiscal, el hecho no se limitó al ataque. Los imputados habrían participado también del robo del vehículo de Dobra de la Canal y del ingreso a su vivienda, donde sustrajeron distintos elementos. Días después, el auto fue encontrado incendiado en la zona de bardas, en un intento de eliminar evidencia.

El reclamo de la familia

Desde el inicio, la familia cuestionó el accionar de las autoridades en el caso.“Llegaron tarde y quiero justicia por mi hijo”, expresó Mónica de la Canal, en declaraciones a este portal ANR en mayo de 2025, en referencia a los primeros momentos de la investigación.

El padre de la víctima, Tomás Dobra, también había advertido la gravedad de la situación. “Los criminales andan entre nosotros”, sostuvo en declaraciones en 2025 y en febrero de 2026.

A un año del hecho, el reclamo se mantiene. En una entrevista reciente, Mónica de la Canal aseguró que “el expediente está estancado, no se mueve” y cuestionó que algunos imputados cuenten con beneficios como salidas laborales o arrestos domiciliarios.

La causa, paso a paso

17 de abril de 2025: Dobra de la Canal sale de su casa y desaparece.

30 de abril: aparece un cuerpo en la defensa aluvional al noreste de Roca.

1 de mayo: se confirma que es Julián Dobra de la Canal.

3 de mayo: hallan su auto incendiado en la zona de bardas.

Primeros días de mayo: realizan más de 20 allanamientos simultáneos.

8 de mayo: los fiscales Marcelo Ramos y Belén Calarco confirman las primeras detenciones.

Durante 2025: se incorporan pruebas:

pericias de celulares (más de 300 mensajes), geolocalización y registros de comunicaciones, cámaras 911 y rastros en la escena

6 de noviembre de 2025: la causa es declarada compleja por el juez Emilio Stadler.

7 de noviembre de 2025: el MPF informa una nueva imputación, consolidando la hipótesis de ataque en grupo.

2025–2026: se analizan cientos de páginas de evidencia técnica.

Abril de 2026: la causa sigue en etapa de investigación, con ocho imputados y distintas medidas judiciales.

 

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?