La rueda de auxilio salió volando, destruyó un auto y ahora deberán indemnizar al dueño del vehículo

Un conductor que circulaba por la Ruta Nacional 22, en cercanías del cruce donde la ruta chica se incorpora a la traza nacional, en la zona próxima a la conocida curva de Cervantes, vivió una situación tan inesperada como peligrosa. La rueda de auxilio de una camioneta que ingresaba a la ruta se desprendió de la caja, salió despedida e impactó de frente contra su Ford Fiesta.

Lee también: Le rechazaron un crédito porque figuraba con una deuda de más de $6 millones en un banco donde nunca fue cliente: deben borrarlo de los registros

El choque provocó importantes daños materiales en el automóvil. Además del costo de las reparaciones, el propietario estuvo un tiempo sin poder utilizar el vehículo y también sufrió una pérdida en su valor de reventa como consecuencia del siniestro.

Frente a esa situación, inició una demanda por daños y perjuicios contra el conductor de la camioneta y contra su titular registral. El fuero civil de Roca hizo lugar al planteo, declaró responsables a ambos demandados y ordenó el pago de una indemnización por los daños materiales, la privación de uso y la desvalorización del vehículo.

La sentencia consideró acreditado que la rueda de auxilio se desprendió de la camioneta involucrada y que ese elemento fue la causa de los daños sufridos por el automóvil. En ese marco, la jueza aplicó el criterio de la responsabilidad objetiva, basado en la teoría del riesgo creado.

Ese principio establece que quien utiliza un vehículo debe responder por los daños que ese vehículo ocasiona, aun cuando no se pruebe una conducta negligente. En este caso, la magistrada entendió que el riesgo propio del vehículo se materializó cuando la rueda de auxilio se desprendió e impactó contra el auto que circulaba por la ruta.

El fallo también descartó el planteo del conductor de la camioneta, quien sostuvo que no manejaba el vehículo al momento del accidente. Para rechazar esa versión, la jueza valoró la denuncia presentada ante la aseguradora, la prueba incorporada al expediente y la falta de elementos que respaldaran esa explicación.

Respecto del titular registral, la resolución recordó que la legislación vigente también lo hace responsable por los daños ocasionados por el vehículo, salvo que logre acreditar una causa que lo exima de responder. Como no compareció al proceso ni presentó pruebas en ese sentido, la magistrada confirmó también su responsabilidad.

Al momento de fijar la indemnización, la sentencia reconoció el costo actualizado de la reparación del Ford Fiesta, una compensación por el tiempo durante el cual el propietario no pudo utilizar el automóvil y otro monto por la pérdida de valor comercial del vehículo.