Obra Güemes: Cómo vienen las acciones de inconstitucionalidad en contra el Municipio de Roca

La polémica por la obra de la calle Güemes tuvo avances también en lo judicial. Un grupo de vecinos de Roca decidió llevar a la justicia su reclamo contra la Municipalidad por el sistema de financiamiento de la obra de asfalto.

Lee también: Obra en calle Güemes: ¿De cuánto es la tasa adicional que le llegó a los vecinos que no son frentistas?

A través de una presentación judicial, los contribuyentes calificados como "beneficiarios indirectos" buscan frenar el cobro de las cuotas emitidas por la comuna local, argumentando que el mecanismo implementado representa un impuesto encubierto.

La disputa legal ya se encuentra en marcha en los tribunales locales. Según explicó el abogado patrocinante del grupo de vecinos, el doctor Ignacio Villa, se están presentando "acciones declarativas de inconstitucionalidad, en los términos de los artículos 2 y 3 del Código Procesal Constitucional de la Provincia". 

El letrado detalló que estas presentaciones ya tienen un destino fijado en el ámbito tribunalicio y "tramitarán ante la Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativa N°15 de General Roca".

Cómo vienen los tiempos procesales

Respecto de los tiempos procesales y el estado actual de las causas iniciadas contra la administración municipal, el avance ya comenzó a materializarse formalmente en las últimas horas, aunque el calendario judicial del invierno impondrá un paréntesis en las próximas semanas. 

"Respecto de las demandas, hay una que ya fue notificada a la municipalidad el día jueves", confirmó Villa sobre el primer paso firme de la presentación. 

De todas formas, los demandantes saben que los tiempos administrativos se ralentizarán debido al receso invernal de los tribunales. "Justo ahora va a agarrar la feria judicial también, así que probablemente el resto de las demandas se notifiquen después de la feria", concluyó el abogado.

Qué ordenanzas cuestionan los vecinos

El núcleo del conflicto radica en el diseño de las normativas locales vigentes que distribuyen el costo económico de las obras públicas de conectividad urbana. Con esta acción judicial, los vecinos damnificados buscan que se declare la inaplicabilidad de las herramientas legales dictadas por el Concejo Deliberante.

"Con esta acción buscamos que se declaren inconstitucionales las ordenanzas municipales n°5070 y 5071", precisó Villa, al tiempo que aclaró los alcances de cada una. 

"La 5070 crea un mecanismo anticipado de financiamiento de obras públicas que establece que la obra esté en un 25% a cargo de los frentistas de la obra y el otro 75% a cargo de beneficiarios indirectos", puntualizó el abogado, remarcando que es justamente "respecto de estos últimos es que se hace esta presentación".

Además la ordenanza 5070 crea el plan de conectividad e infraestructura vial “a través del cual se financiarán, no solo la obra de Güemes, sino otras 9 obras más", advirtió Villa. 

Por otro lado "la Ordenanza 5071 es la que trata en particular el cobro de calle Güemes".

Asimismo, el profesional anticipó que el Ejecutivo local planifica continuar utilizando este mismo sistema de recaudación para los próximos proyectos viales de la ciudad, indicando que "hay otra Ordenanza en camino que es la n°5082, conforme el mecanismo establecido en la 5070, para el asfalto de Damas Patricias".