Publicidad
 
11/06/2026

La golpiza que dejó a un adolescente al borde de la muerte: adelantan una absolución antes del veredicto

La causa por la brutal agresión a un adolescente de 17 años sumó este jueves un capítulo inesperado. Tras los alegatos finales, el Tribunal tomó una decisión diferente para cada uno de los acusados y anticipó parte de su resolución antes de la lectura del fallo.
Los dos acusados mayores de edad que llegaron a juicio por la agresión ocurrida en junio de 2025. Foto: Tania Domenicucci.
Los dos acusados mayores de edad que llegaron a juicio por la agresión ocurrida en junio de 2025. Foto: Tania Domenicucci.

El Tribunal que juzga la brutal agresión sufrida por un adolescente de 17 años adelantó parte de la decisión antes de la lectura del veredicto. Los jueces Gastón Martín, Emilio Stadler y Oscar Gatti informaron que Mauricio Molinez será declarado no culpable respecto de los hechos por los que llegó acusado y ordenaron el cese de su prisión preventiva. Distinta es la situación de Lautaro Agustín González, sobre quien todavía no existe una definición y cuya detención fue prorrogada hasta el momento en que se conozca el fallo. La resolución fue comunicada luego de finalizados los alegatos de clausura.

Mirá: Golpiza a un adolescente en Roca: declararon policías en el juicio y mañana serán los alegatos

"En el caso de Molinez, conforme a la decisión y a la conclusión que ha adoptado por unanimidad el Tribunal de Juicio, ha considerado que el mismo va a ser declarado no culpable respecto de los hechos de la acusación", señalaron los magistrados al dar a conocer la decisión.

A partir de esa conclusión, los jueces dispusieron el cese de la prisión preventiva y su inmediata libertad. Aunque los fundamentos completos recién serán conocidos durante la lectura del veredicto, el Tribunal adelantó que comparte los argumentos expuestos por la defensa durante el juicio.

"Básicamente por los argumentos que claramente ha expuesto la defensa en esta audiencia y que el Tribunal ha compartido", explicaron los magistrados.

Un acusado con situación definida y otro bajo análisis

Distinta es la situación de Lautaro Agustín González. El Tribunal informó que continúa deliberando sobre su caso y que todavía no alcanzó una decisión. "La situación es más compleja y el Tribunal, encontrándose aún en plazo de deliberación, no ha llegado a una decisión", señalaron los jueces.

Sin embargo, al analizar las medidas cautelares, resolvieron hacer lugar al planteo formulado por la fiscal Verónica Villarruel y mantener la prisión preventiva hasta la lectura del veredicto.

Los jueces precisaron además que, una vez conocido el fallo, será la Fiscalía —y eventualmente la querella— la que deberá evaluar si solicita nuevas medidas cautelares de acuerdo al resultado de la sentencia.

La acusación pública está a cargo de Verónica Villarruel, mientras que la querella es representada por Óscar Pineda. Las defensas corresponden a Miguel Zeballos Díaz y Darío Sujontizky.

Una mañana que comenzó con demora

La jornada arrancó con un episodio poco habitual. A las 8:51, el Tribunal abrió formalmente la audiencia para dejar constancia de la ausencia de Miguel Zeballos Díaz, uno de los abogados defensores.

Los jueces remarcaron que el letrado ya había llegado tarde el día anterior y señalaron que acumulaba 21 minutos de demora sin haber informado los motivos de su ausencia.

Finalmente, la audiencia pudo desarrollarse, se escucharon los alegatos finales de las partes y el Tribunal pasó a deliberar.

Fue durante esa deliberación cuando los magistrados resolvieron comunicar una decisión parcial sobre la situación de los acusados, algo poco frecuente antes de la lectura formal del veredicto.

Cómo fue el caso

La causa investiga la agresión sufrida por un adolescente que tenía 17 años al momento de los hechos, ocurridos el 16 de junio de 2025 en la zona de boliches de Avenida Roca y Tres Arroyos.

La Fiscalía sostiene que cuatro personas actuaron de manera coordinada para atacar al joven y que las agresiones estuvieron dirigidas principalmente contra su cabeza. Según la acusación, la víctima sufrió una fractura de cráneo y permaneció varias semanas internada en terapia intensiva.

Uno de los involucrados ya fue condenado mediante un juicio abreviado y cumple una pena de 8 años y 11 meses de prisión. Otro, que era menor de edad al momento del hecho, admitió su participación dentro del sistema penal juvenil y continúa sometido a medidas judiciales.

El debate oral quedó centrado en Mauricio Sebastián Molinez y Lautaro Agustín González, los dos acusados mayores de edad que rechazaron acuerdos abreviados.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?