Publicidad
 
03/02/2026

Muerte de Valentín: “No pedí disculpas porque me considero inocente”, dijo Atencio Krausse

El anestesiólogo declarado culpable por la muerte de Valentín declaró al cierre de la audiencia de cesura. Habló de su rol durante la reanimación, negó haber ocultado información, cuestionó agravantes expuestos en el juicio y relató el impacto personal y familiar que le dejó el proceso.
Mauricio Atencio Krausse declaró al cierre de la audiencia de cesura por la muerte de Valentín. Durante su intervención ante el tribunal, defendió su actuación profesional y habló del impacto personal que le dejó el proceso. Foto: Tania Domenicucci-ANR
Mauricio Atencio Krausse declaró al cierre de la audiencia de cesura por la muerte de Valentín. Durante su intervención ante el tribunal, defendió su actuación profesional y habló del impacto personal que le dejó el proceso. Foto: Tania Domenicucci-ANR

Al final de la audiencia de cesura realizada este martes en los tribunales de General Roca, el anestesiólogo Mauricio Atencio Krausse hizo uso de la palabra ante el juez, la querella y su abogado defensor. Durante su intervención, afirmó que estuvo presente durante el hecho, ese día, durante la emergencia ocurrida en el quirófano, que derivó en la posterior muerte de Valentín Mercado Toledo, ocurrida cuatro días después.

Lee sobre este tema: Muerte de Valentín: Fiscalía y querella pidieron diez de inhabilitación para el anestesiologo Atencio Krausse

Atencio Krausse se definió como una persona introvertida y señaló que atravesar el proceso judicial en calidad de acusado tuvo un impacto particular. “Escuchar cosas y no poder decir nada, porque no soy testigo sino acusado, impacta doblemente”, expresó. En ese sentido, sostuvo que durante el juicio se escucharon afirmaciones basadas en “supuestos” y remarcó que él participó directamente de la situación crítica.

Durante su declaración, el anestesiólogo afirmó que el episodio fue totalmente doloroso para la familia de Valentín, pero sostuvo que del otro lado también hubo sufrimiento e incertidumbre en los días posteriores. “La incertidumbre la vivimos todos”, dijo el anestesiólogo condenado, y agregó que se actuó de la mejor forma que se pudo manejar frente a una situación crítica.

En relación con los cuestionamientos a su desempeño profesional, Atencio Krausse defendió el procedimiento de reanimación y explicó que, ante un hecho crítico, lo primero que indican los protocolos es pedir ayuda y no actuar de manera individual. Señaló que, en ese contexto, cada profesional asumió un rol específico, y que él tomó el rol de ventilación, al considerar que el cuadro inicial era de hipoxia.

En ese mismo tramo, el anestesiólogo rechazó la idea de que estuviera obligado a arribar a un diagnóstico inmediato. Sostuvo que ningún protocolo de reanimación exige conocer con precisión el diagnóstico en ese momento, ya que se trata de una construcción colectiva entre varios profesionales y que, en algunos casos, el diagnóstico no se define ni siquiera días después.

También se refirió a uno de los agravantes señalados durante el juicio y negó haber ocultado información a la familia. Aseguró que fue el primero en hablar con la madre de Valentín y que le explicó lo que había ocurrido en ese momento. Sin embargo, aclaró que luego dejó de participar del seguimiento, ya que la información médica pasó a estar a cargo del área de Terapia Intensiva.

En ese marco, indicó que recibió indicaciones de no acercarse a la familia, debido a que se encontraba hostilizada, y que su presencia podía empeorar la situación. Señaló además que, desde entonces, recibía la información médica de la misma manera que la familia.

Respecto del monitor, Atencio Krausse afirmó que estuvo apagado solo durante algunos segundos y que se encendió nuevamente en plena reanimación. “No estuvo apagado durante una hora, como se dijo”, sostuvo, y comparó esa versión con “pretender llevarse un monitor como si fuera un televisor”.

Otro de los tramos más sensibles de su declaración estuvo vinculado al hostigamiento posterior al hecho. Relató que se pegaron panfletos con su nombre y su foto en su lugar de trabajo, en su casa y en el club donde concurren sus hijos, con mensajes que lo señalaban como “asesino”. Dijo que sus hijos se enteraron antes que él y que no realizó denuncias para evitar agravar la situación, aunque reconoció que el impacto fue muy profundo.

En un momento cargado de emotividad, el anestesiólogo afirmó que fue la última persona que habló con Valentín antes de la intervención. Relató que lo calmó, que conversó con él mientras lo preparaban y que se despidió de los padres. “Se durmió tranquilo”, expresó, y sostuvo que ese recuerdo lo acompaña hasta hoy.

Finalmente, rechazó la imagen de frialdad y distancia que —según afirmó— se construyó sobre su persona. “Mi vida se paró desde ese momento”, dijo, al señalar que el proceso afectó su vida profesional, personal y familiar. “No quiero que quede la idea de que el dolor estuvo de un solo lado”, concluyó.

El tribunal informó que la lectura de la sentencia se realizará el 10 de febrero.

Qué pasó con Valentín

Valentín Mercado Toledo ingresó en julio de 2024 a una intervención quirúrgica programada y, durante el procedimiento, sufrió una emergencia en el quirófano que derivó en un cuadro crítico. El niño permaneció internado y falleció cuatro días después. Por el caso, el anestesiólogo Mauricio Atencio Krausse fue declarado culpable y actualmente se desarrolla la etapa de cesura, en la que se define la pena.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?