Muerte de Valentín: personal del sanatorio declaró que vio a Atencio angustiado y que se puso a disposición de la familia

La audiencia de cesura en el juicio por la muerte de Valentín Mercado Toledo, el niño de cuatro años que falleció en 2024 tras una intervención quirúrgica en el Sanatorio Juan XXIII, continúa este martes en la Sala 5 de los tribunales de General Roca, con la declaración de testigos propuestos por la defensa del anestesiólogo Mauricio Atencio Krausse, condenado el 3 de diciembre de 2025 por el delito de homicidio culposo.

Lee sobre este caso: Muerte de Valentín: “La familia ya no puede ser feliz”, dijo su tía en la audiencia de cesura

Durante la jornada, y luego de los testimonios brindados por familiares del niño y testigos propuestos por la querella, comenzaron a declarar médicos y personal de salud convocados por la defensa, quienes no abordaron el procedimiento quirúrgico que derivó en la muerte de Valentín —del cual no participaron— sino que se refirieron al desempeño profesional del anestesiólogo en otras prácticas, a su vínculo laboral y al impacto personal y emocional que el hecho tuvo en su vida.

Uno de los primeros en declarar fue el médico Diego Emilio Martínez, quien trabajó junto a Atencio Krausse durante varios años en el Sanatorio Juan XXIII. En su testimonio señaló que realizó cirugías junto al anestesiólogo y que, en su experiencia, “siempre trabajó correctamente y con responsabilidad”. También confirmó que mantiene una relación personal con el imputado, al indicar que son amigos y que existe un vínculo de padrinazgo entre sus familias.

Martínez sostuvo además que Atencio Krausse “se puso a disposición de la familia de Valentín” luego de lo ocurrido y declaró que lo vio “muy angustiado” tras la muerte del niño. Durante su testimonio también hizo referencia a la situación de salud del anestesiólogo, quien atraviesa una enfermedad oncológica.

En la misma línea declaró la médica Ana Ruth Cofré, quien indicó que conoce a Atencio Krausse desde 2023 por una relación estrictamente laboral en el sanatorio. Señaló que en los procedimientos en los que trabajaron juntos “siempre actuó correctamente” y que, tras la muerte de Valentín, lo notó “muy afectado anímicamente”.

También prestó declaración la licenciada en Enfermería Mónica Leticia Campos, quien manifestó haber mantenido un vínculo laboral con el anestesiólogo y afirmó que, en su experiencia profesional, tuvo “un buen desempeño”. Campos agregó que lo vio “triste y angustiado” luego del fallecimiento del niño.

Por su parte, la médica oncóloga Carolina Reinhardt, quien es la médica tratante de Atencio Krausse desde julio de 2025, confirmó ante el tribunal que el anestesiólogo se encuentra actualmente bajo tratamiento oncológico.

A lo largo de la audiencia también declararon otros testigos convocados por la defensa, entre ellos Gabriel Arnaudo, Ana María Ortiz y Luis Contreras Quijada, quienes coincidieron en describir el desempeño profesional del anestesiólogo en otros ámbitos laborales y el impacto personal que le produjo el caso.

Los testimonios aportados por la defensa se centraron en aspectos laborales, personales y de salud del anestesiólogo, sin referirse a la intervención quirúrgica que derivó en la muerte de Valentín Mercado Toledo, ya que ninguno de los declarantes participó de ese procedimiento.

La audiencia de cesura continuará con nuevas declaraciones antes de que el juez Emilio Stadler defina las penas que corresponderán imponerle a Atencio Krausse.

Qué pasó con Valentín

Valentín Mercado Toledo tenía cuatro años cuando fue internado en julio de 2024 para una cirugía programada en el Sanatorio Juan XXIII de General Roca. Durante el procedimiento sufrió un paro cardiorrespiratorio que le provocó daño neurológico irreversible. Murió días después, tras permanecer internado en terapia intensiva.

La causa judicial se inició por la denuncia de sus padres, Ariana Toledo y Daniel Mercado. El anestesiólogo Mauricio Atencio Krausse fue acusado por homicidio culposo y, el 3 de diciembre de 2025, el juez Emilio Stadler lo declaró penalmente responsable, al considerar probadas fallas en el control anestésico durante la cirugía.

El proceso ingresó ahora en la audiencia de cesura, etapa en la que se discuten las penas a imponer. En esta instancia intervienen la Fiscalía, la querella —representada por los abogados Agustín Aguilar y Miguel Zeballos— y la defensa del anestesiólogo, a cargo de Juan Ignacio Scianca.