La defensa de Atencio Krausse pidió el sobreseimiento: Scianca sostuvo que “el hecho que se imputó no ocurrió”

Por Candela Rossi Bustafán y Sofía Agüero

En los alegatos de clausura del juicio por la muerte de Valentín Mercado Toledo, el defensor Juan Ignacio Scianca pidió el sobreseimiento del anestesiólogo Mauricio Atencio Krausse y sostuvo que “el hecho que se le imputó no fue acreditado”. Afirmó que no existe ninguna prueba que confirme una desatención durante la cirugía del 11 de julio de 2024 y que el desenlace fue consecuencia del taponamiento del tubo traqueal, algo que, según remarcó, quedó respaldado por el testimonio del perito forense. El veredicto se conocerá el 3 de diciembre.

Lee sobre este tema: Alegatos por la muerte de Valentín: coinciden en que Atencio incurrió en una “negligencia” y debe responder por homicidio culposo

“La taquicardia no ocasionó la hipoxia”, afirmó Scianca y dijo que la taquicardia registrada no fue producto de una caída de valores no advertida, sino “una consecuencia directa de la droga adrenalina” administrada en maniobras de reanimación. Por lo tanto, -sostuvo-, no puede vincularse con una supuesta falta de control.

También marcó que, según su postura, la taquicardia no fue la causa de la hipoxia que derivó en el daño neurológico. Y subrayó: “No se lo puede condenar por algo distinto a lo que se le imputó. No fue la causa que la fiscalía inició”. El imputado no quiso hacer uso de la palabra y dijo que adhería a todo lo expusto por su abogado.

El registro del monitor 

Scianca defendió el registro realizado en la hoja anestésica por su defendido: "El anestesiólogo manifestó lo que el monitor decía. No se pudo comprobar que el monitor estuvo apagado el tiempo que sostiene la fiscalía. Lo que falta está relacionado con la emergencia”.

Afirmó que la ausencia de datos durante esos minutos “habla de un adecuado procedimiento de asistencia”, porque Atencio Krausse habría estado actuando en la reanimación en lugar de escribir. También respondió al señalamiento sobre una supuesta salida del quirófano:
“La ausencia que se le atribuye no fue durante la emergencia, fue previa. Y esa breve ausencia no guarda ninguna relación con el desenlace”.

El defensor destacó que médicos, enfermeros e instrumentadoras declararon que los medios utilizados eran los adecuados, que ciertos equipos presentan retardos en su respuesta y que puede haber hasta dos minutos de diferencia entre el evento fisiológico y la señalización de los parámetros.

Scianca citó que la desconexión del monitor —o la falta de sonido de la alarma— no pudo ser atribuida a mala praxis, porque no existen testigos que hayan visto una manipulación indebida:
“No se le puede imputar algo que nadie vio hacer”. Y agregó: “El monitor no sonó. El anestesiólogo estaba ahí. Pero no se actuó con lentitud: se actuó rápidamente en todo momento”.

Conclusión 

Scianca pidió el sobreseimiento de Atencio Krausse y cerró con una frase contundente:
“El hecho que se le imputó no ocurrió. Y lo que sí ocurrió, aun cuando no fue el hecho imputado, fue algo inevitable. El doctor no hizo nada distinto a lo que hubiese hecho cualquier anestesiólogo en la misma situación”.

Qué pasó con Valentín
Valentín Mercado Toledo ingresó el 11 de julio de 2024 al Sanatorio Juan XXIII para una cirugía programada por una hernia diafragmática. Según la acusación, después de finalizado el procedimiento presentó un episodio de hipoxia que derivó en daño neurológico irreversible. Fue diagnosticado con muerte encefálica y falleció una semana más tarde, tras la autorización familiar para la desconexión. El proceso judicial se inició por denuncia de sus padres, Ariana Toledo y Daniel Mercado, y Atencio Krausse enfrenta cargos por homicidio culposo.