Parra fue acusado de femicidio calificado y le dictaron prisión preventiva

Pablo Parra fue formalmente acusado por el femicidio calificado por alevosía de la estudiante Agustina Fernández y deberá permanecer con prisión preventiva durante seis meses. La jueza de garantías Agustina Bagniole sostuvo que existen indicios suficientes para sostener la presencia del imputado en el lugar y como autor del ataque. “En todo el departamento no se encontraron más huellas que la del atacante y de la víctima” precisó.

A partir de las consideraciones forenses, la jueza caracterizó a la agresión como “un ataque hecho con furia, con bronca”, característico de una situación pasional y no de una ocasión de robo. Durante la investigación, las amigas de Agustina describieron la “obsesión” y el “acoso” con que sometía Parra a la adolescente.

Leé también: Último momento: detuvieron a Pablo Parra por el femicidio de Agustina

Estas declaraciones llevaron a la magistrada a describir el cuadro como de “violencia de género” y a encuadrar el análisis dentro de una “perspectiva de género” que debe englobar los diferentes elementos que se fueron sumando.

También consideró que están dadas dos de las condiciones requeridas para una prisión preventiva: la del entorpecimiento de la causa, y una posible huida. Parra permanecerá entonces en prisión durante los próximos seis meses, hasta que la causa esté en condiciones de ser llevada a juicio.

Con las distintas evidencias recolectadas, la fiscalía acusó a Pablo Parra de homicidio doblemente calificado por femicidio y alevosía, una figura que contempla la prisión perpetua como una única pena posible. De acuerdo a la teoría del caso, el imputado primero invitó a Agustina a quedarse en el departamento y después salió en su vehículo pero no para dirigirse hacia la casa de sus padres, como dijo, sino para detenerse a unas cuadras del lugar.

Lo dejó estacionado sobre la calle Venezuela y regresó caminando al domicilio de la calle Confluencia al 1.300. Pero en vez de ingresar por el portón principal lo hizo desde la calle lateral, saltando primero una reja y después desbaratando una alambrada que daba sobre el muro perimetral. El hombre habría entrado después a través de una ventana que había dejado abierta y atacó a Agustina, quien prácticamente no tuvo oportunidad de reacción.

Seguí leyendo: Cómo fue la detención de Parra: dos allanamientos en la madrugada

Según la visión del fiscal Pezzetta, la muchacha intentó escapar por la puerta pero Parra se lo impidió cerrando abruptamente, situación que le produjo la fractura de los dedos medio y anular de la mano izquierda. “Luego la tomó de los pelos, la arrojó contra un futón y cuando estaba en el piso la golpeó con un objeto romo repetidas veces”, lo que justifica las fracturas que se hallaron en los huesos frontal y malar y sobre la zona supra orbital del ojo derecho.

La “pieza clave” de la acusación es un trozo de tela de lana color azul, encontrado en el alambre concertina que rodeaba a la vivienda y en el que las pericias hallaron material genético correspondiente a Parra. Esa prueba, más las pisadas encontradas sobre una pared y la parrilla, estarían ubicando al hombre ingresando por ese lugar.

Pero no es el único elemento: en su extensa presentación, Pezzetta destacó el análisis de las diferentes cámaras de seguridad ubicadas en las inmediaciones, que permiten ver al vehículo Hyundai de Parra estacionando sobre la calle Venezuela, y luego de unos 30 minutos retirándose del lugar para sí dirigirse al domicilio de sus padres.

También señaló que se encontraron manchas de sangre que correspondían a Agustina en un cargador de celular y en prendas que estaban en la habitación del imputado

La defensa de Parra, a cargo de Juan Manuel Coto, presentó otra versión: insistió en la versión original de Parra sobre la hipótesis del robo, y descalificó la prueba de la “tela azul”, cuyo hallazgo fue producido con el mismo imputado como testigo. Además, cuestionó que la misma estaba “contaminada” con material genético correspondiente a una de las investigadoras.

Por otra parte, sostuvo que Parra fue filmado por las cámaras de seguridad de una heladería, en la que se lo puede ver vistiendo una prenda totalmente diferente. “La misma que tenía cuando llegó la policía a su vivienda” del barrio Rincón Encantado, apuntó.

La respuesta de los fiscales no tardó en llegar: “nunca dijimos que vistiera esa ropa, sino que en ese trozo de vestimenta de color azul se encontró ADN correspondiente a Parra”.