En Roca, se realizó esta mañana una audiencia ante el juez Contencioso Administrativo por un amparo iniciado por 52 familias adjudicatarias de viviendas del programa nacional “Reconstruir”. Exigen una prórroga por un lapso de 6 meses para el pago de la primera cuota y para que se revea el sistema de actualización del monto de las mismas.

El plan habitacional, ubicado sobre Avenida Roca y Evita, es parte de un programa del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación; mientras que el Municipio interviene como ente ejecutor y autoridad de recupero de cuotas para su reinversión en más unidades habitacionales. 

Concejales de JSRN respaldaron el reclamo de beneficiarios

El pasado 30 de septiembre, el Presidente de la Nación, Alberto Fernández se encargó de hacer la entrega oficial de las primeras 62 unidades del plan de 258 Viviendas.

La audiencia fue convocada por el juez del amparo, Matías Lafuente, “a los fines de abordar en forma conjunta y coordinada la problemática objeto del proceso”, según se detalló en la citación. Además, el juez solicitó a ambas partes que se presenten a la audiencia con “alternativas de soluciones”.

Alrededor de 30 amparistas participaron de la audiencia, con la representación del abogado particular Diego Broggini. La Municipalidad estuvo representada por el abogado Juan Pablo Urquiaga.

Contra el municipio: exigen la prórroga para el pago de las cuotas de las 62 viviendas

Al inicio del acto procesal, el juez dio la palabra a una de las amparistas, quien habló en nombre del grupo. La mujer hizo un resumen de la problemática y expuso que la pretensión central es que el valor de la cuota se fije en función del llamado “Coeficiente Casa Propia” (reconocido por el gobierno Nacional y que tiene en cuenta la variación salarial y la inflación del último año) y no en función del llamado índice UVI (que está atado al índice del costo de la construcción).

Luego, el abogado de los y las amparistas mencionó la normativa que reglamenta el plan “Reconstruir” y alegó que debe aplicarse un tope legal para las cuotas, las cuales no deberían en ningún caso superar el 30% del ingreso familiar.

A su turno, el abogado que representó a la Municipalidad de General Roca sostuvo que el amparo “no es la vía judicial adecuada” para abordar la problemática y propuso como alternativa la posibilidad de considerar individualmente cada caso particular en el ámbito administrativo local.

Esa propuesta no fue aceptada en forma unánime por los y las amparistas, quienes insistieron en alcanzar una solución para el conjunto, que brinde previsibilidad al valor de las 240 cuotas que tienen por delante.

La justicia respondió sobre el amparo presentado contra las fotomultas

Tras un cuarto intermedio, el representante del Municipio transmitió en la audiencia el compromiso del Ejecutivo local de mantener las cuotas en curso a los valores de la primera liquidación mientras avancen las negociaciones en el marco del amparo. 

Con ese compromiso, tanto el Municipio como la totalidad de los y las amparistas aceptaron tomarse un plazo de aproximadamente dos semanas para avanzar en posibles vías consensuadas de solución y volver a encontrarse en una próxima audiencia ante el juez Contencioso Administrativo, que se realizará el 22 de diciembre.

A lo largo de toda la audiencia, el juez destacó la importancia de que las partes intenten arribar a un justo acuerdo que permita a las familias cumplir con el compromiso de pago y a su vez permita al municipio sostener en plan de recupero y reinversión de las cuotas.