A un mes del allanamiento en su estudio, Arce reitera que no tenía drogas en su poder
Transcurrido un mes desde que tomó estado público la noticia del allanamiento en el estudio jurídico del abogado Daniel Arce, donde según los primeros datos se habían encontrado drogas (metanfetaminas), aún falta el resultado de un estudio que se está realizando en Buenos Aires.
“Que para aseverar un hecho, basta un simple manifestación basada en una prueba orientativa – narcotest- que indica la posibilidad –no da la certeza que una sustancia podría ser un estupefaciente, en cambio para negar ese mismo hecho, no basto que la misma prueba de narcotest diera negativa, como tampoco basto un estudio más complejo que descartó por completo la posibilidad que la sustancia fuera metanfetamina o éxtasis, tal como lo “habría” indicado el primer narcotest, siendo dicho examen definitivo e irrefutable".
Mirá además: Liberaron al abogado
Agregó, además: "En síntesis, para aseverar un hecho basta una simple denuncia, y para desmentir el mismo hecho, requieren una sentencia firme, lo cual no solo es una incongruencia intencional, sino una irresponsabilidad profesional".
El comunicado dice además: "Las inexactitudes publicadas fueron muchas, pero rápidamente se comprobó que no era lo que se dijo la sustancia encontrada en mi estudio jurídico, como tampoco el allanamiento encontró al prófugo buscado, ni cosa alguna relacionada con el mismo, tal como era de esperarse, desconociendo a la fecha los fundamentos objetivos que exige el Código Procesal Penal para ordenar dicha medida judicial.”