Publicidad
 
03/11/2026

Creyó que eran ladrones y le disparó a un niño: un conocido ex piloto de Regina irá a juicio

Miguel Ángel Nonnenmacher ofreció $5,8 millones para cerrar la causa penal. La familia del menor aceptó por una urgente necesidad médica, pero la Fiscalía se opuso y el juez rechazó el acuerdo.
Miguel Ángel Nonnenmacher junto a su defensora, Julieta Soler. El expiloto de Regina irá a juicio por el disparo que hirió a un niño en Ingeniero Huergo. Foto: captura audiencia
Miguel Ángel Nonnenmacher junto a su defensora, Julieta Soler. El expiloto de Regina irá a juicio por el disparo que hirió a un niño en Ingeniero Huergo. Foto: captura audiencia

La familia de un niño que recibió un disparo aceptó una reparación económica de $5,8 millones, pero la Justicia rechazó cerrar la causa penal. La Fiscalía se opuso al acuerdo por la gravedad del hecho y porque la acusación también incluye la portación ilegal de un arma de guerra. El juez Fernando Sánchez Freytes respaldó ese planteo y el caso avanzará a juicio.

Lee también: Ocho allanamientos en Roca por el tiroteo en Barrio Nuevo que dejó herida a una nena de 11 años

El acusado es Miguel Ángel Nonnenmacher, un conocido expiloto de automovilismo de Regina. Su defensora, Julieta Soler, propuso pagar el dinero en dos cuotas iguales, con el objetivo de obtener su sobreseimiento.

La abogada de la familia, Cristina Espósito, explicó que los padres aceptaron porque el niño necesita una nueva cirugía urgente y otras prestaciones médicas. Ambos están sin trabajo y la madre cursa un embarazo de siete meses considerado de riesgo. Espósito aclaró que la familia no comparte la versión de la defensa sobre cómo ocurrió el disparo, pero aceptó el ofrecimiento por las necesidades médicas y económicas que atraviesa. Además, señaló que el acuerdo no implicaba renunciar a una futura demanda civil por daños y perjuicios.

Por qué rechazaron el acuerdo

La Fiscalía reconoció que inicialmente había acompañado la posibilidad de una reparación económica, pero cambió de postura a medida que avanzó la investigación. La fiscal Vanesa Cascallares sostuvo que el caso excede el interés particular de la víctima y compromete la seguridad pública. Argumentó que no se investiga solamente el disparo que hirió al niño, sino también la presunta portación ilegal de un arma de guerra.

El juez Sánchez Freytes explicó que la reparación debía comprender los dos delitos atribuidos y que la Fiscalía no había prestado conformidad. Por eso rechazó el acuerdo, pese a que la familia del menor lo había aceptado.

La causa avanzará a juicio por lesiones graves agravadas por el uso de arma de fuego y portación de arma de guerra sin autorización legal. La acusación será examinada por un tribunal de tres jueces.

Lee también: Crimen de Cervantes: admitieron haber matado a Santiago Drinovac y aceptaron 10 años y 8 meses de prisión

El caso que ocurrió en Nochebuena

El hecho ocurrió el 24 de diciembre de 2024, cerca de las 23:45, en una chacra de Ingeniero Huergo. Según la defensa, el padre del niño, empleado del establecimiento, advirtió la presencia de personas que aparentemente intentaban robar fruta y llamó al propietario, Miguel Ángel Nonnenmacher.

El hombre llegó armado y efectuó un disparo que alcanzó al niño, entonces de 12 años, en el muslo izquierdo. La defensa sostiene que fue accidental, mientras que la Fiscalía afirma que disparó intencionalmente contra una persona. Esa controversia deberá resolverse durante el juicio.

El menor sufrió lesiones que le dejaron dificultades para caminar, dolor crónico y limitaciones permanentes de movilidad, según la evaluación médica presentada por la acusación. Actualmente necesita una nueva intervención quirúrgica.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?