Publicidad
 
02/10/2026

Estados Unidos pidió “desescalar” la tensión entre Argentina y Reino Unido por Malvinas

El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, aseguró que la prioridad de la Casa Blanca es desescalar el conflicto entre ambas naciones.
Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.
Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.

El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, aseguró que Washington buscaría desescalar una eventual crisis entre la Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas antes de evaluar cualquier otro tipo de intervención.

Lee también: Milei les pidió “paciencia” a los empresarios: “Vendrán los mejores cuatro años de la historia”

El funcionario de la administración de Donald Trump fue consultado por GB News sobre qué haría Estados Unidos ante un hipotético nuevo conflicto armado en el Atlántico Sur y si respaldaría militarmente a Gran Bretaña.  Waltz evitó dar una respuesta afirmativa o negativa y señaló que una definición de ese tipo correspondería directamente al mandatario estadounidense.

“Es una decisión del comandante en jefe”, afirmó antes de remarcar que no iba a adelantarse a una eventual determinación de Trump. Luego agregó: “Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos”.

El diplomático destacó además las relaciones que Washington mantiene con ambos países. “Argentina es una gran amiga de Estados Unidos”, sostuvo, al tiempo que mencionó la histórica “relación especial” entre Estados Unidos y el Reino Unido.

Sobre la posibilidad de brindar algún tipo de asistencia militar, evitó avanzar: “En términos de cualquier clase de apoyo más allá de eso, se lo dejaré a la Casa Blanca y al Presidente”.

Las declaraciones de Waltz se producen después de que Trump generara incertidumbre sobre la posición estadounidense respecto de la disputa de soberanía. A fines de agosto, consultado sobre si revisaba la postura de Estados Unidos en relación con las islas, respondió que analizaba “cada posición”. Posteriormente, ante una pregunta sobre una eventual confrontación, puso en duda la capacidad o disposición británica para volver a desplegar fuerzas a tanta distancia, pero no anunció formalmente un cambio en la política estadounidense.