Publicidad
 
13/09/2026

Vence la prórroga que le concedieron a Manuel Adorni para que declare sobre su patrimonio

La Justicia citó al ex jefe de Gabinete en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

El próximo martes vence el nuevo plazo que el fiscal Gerardo Pollicita le otorgó al ex jefe de Gabinete Manuel Adorni para que explique distintos movimientos de su patrimonio, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

En el corazón de esta investigación se examinan las finanzas del matrimonio entre Manuel Adorni y Bettina Angeletti desde diciembre de 2023 hasta junio de 2026, periodo que abarca toda la trayectoria de Adorni en la administración pública. El objetivo primordial es cartografiar la diferencia observada entre los ingresos y gastos de la pareja. Según los registros, los ingresos reportados ascienden a $229,7 millones, mientras que los gastos se ubican en $272,8 millones. Este desfase, que supera los $43 millones, ha despertado las alarmas de los investigadores.

Adicionalmente, emergen otros asuntos que nublan aún más el panorama económico de la pareja. Se encontraron US$ 402.578,12 vinculados con inversiones en inmuebles, remodelaciones y muebles adquiridos, cifras que no guardan coherencia con los ingresos legales declarados. Aspectos como el origen de estas sumas son puntos cruciales que Manuel Adorni deberá aclarar ante el fiscal Pollicita.

El alcance del requerimiento de Pollicita abarca transacciones inmobiliarias sospechosas, la adquisición de un vehículo, inexplicables flujos de efectivo y préstamos familiares que demandan clarificación. La atención también se dirige hacia una residencia en el lujoso Country Indio Cuá, cuya financiación no parece contar con respaldo legal suficiente. 

Este anuncio llega cuando el primer plazo para la entrega de explicaciones por parte del ex funcionario ya ha acabado, exactamente el 25 de agosto pasado. Con una segunda fecha límite señalada para el próximo martes, Adorni podría solicitar una extensión adicional de 15 días para narrar su versión de los hechos. Ante un escenario donde las explicaciones no establezcan bases sólidas y aclaratorias, podría enfrentarse a ser llamado a indagatoria, un paso que incrementaría las complejidades legales del caso en curso.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?