Publicidad
 
26/08/2026

43 años de prisión para “Chupilca” Bustamante: los antecedentes de condenas que superaron los 30 años en Río Negro

La condena por el robo a la fábrica de hielo llevó a 43 años la pena única que deberá cumplir Bustamante. ¿Hay antecedentes de cifras semejantes en la provincia? Un recorrido por fallos y archivos permite encontrar casos de 33 y 35 años y una discusión judicial que lleva décadas.
Chupilca Bustamente aceptó una pena unificada de 43 años de prisión. Foto: ANR
Chupilca Bustamente aceptó una pena unificada de 43 años de prisión. Foto: ANR

Por Candela Rossi Bustafán

La condena impuesta este miércoles a Luis “Chupilca” Bustamante dejó una sentencia poco habitual en los tribunales de Río Negro: una pena temporal de 43 años de prisión.

Lee también: Robo en la fábrica de hielo: “Chupilca” Bustamante cumplirá una pena de 43 años y su cómplice, de 6 años y 8 meses

Bustamante fue condenado a ocho años por el robo a la fábrica de hielo de Sancería, ocurrido el 29 de abril de este año en Roca. El tribunal resolvió unificar esa pena con condenas anteriores y estableció una pena única de 43 años de prisión de cumplimiento efectivo. El tribunal estuvo integrado por los jueces Luciano Garrido, Verónica Rodríguez y María Gadano.

La decisión fue tomada por unanimidad. Por el hecho de abril, Bustamante fue considerado autor penalmente responsable de robo doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por haber sido cometido en poblado y en banda, y portación ilegítima de arma de guerra. Además, fue declarado reincidente por tercera vez.

Su cómplice, Sanbueza, recibió seis años y ocho meses de prisión efectiva como coautor del robo doblemente agravado.

Los 43 años no corresponden exclusivamente al golpe contra la fábrica de hielo. Bustamante ya tenía una pena unificada de 35 años y los ocho impuestos ahora fueron incorporados a ese historial, hasta alcanzar la nueva pena única.

Sin afirmar que se trate de la condena temporal más alta dictada alguna vez en Río Negro —algo que exigiría revisar décadas completas de jurisprudencia penal—, los antecedentes públicos permiten afirmar que penas de esta extensión son muy poco frecuentes en la provincia.

De los 33 años de “El Tero” Andrade a los 43 de “Chupilca”

Uno de los antecedentes más fuertes aparece en marzo de 2003. Rodolfo Alfredo “El Tero” Andrade fue condenado entonces a seis años por un robo con armas cometido en Roca, pero arrastraba numerosas sentencias anteriores. La Cámara Tercera del Crimen las unificó y fijó 33 años de prisión, una decisión presentada en aquel momento como inédita en Río Negro.

Andrade tenía 29 años y acumulaba condenas por robos con armas y violaciones. Una de estas últimas había sido cometida luego de una fuga de la alcaidía de Roca. La decisión de llevar la pena a 33 años no fue unánime.

Uno de los camaristas sostuvo que la pena temporal no debía superar los 25 años. Otro entendió que ese límite no era un máximo legal infranqueable y señaló que los artículos 55 y 58 del Código Penal permitían alcanzar penas superiores. El tercer juez adhirió a esta última postura.

Entre los argumentos se sostuvo que limitar necesariamente la unificación a 25 años podía provocar que nuevos delitos cometidos por alguien que ya acumulaba una pena cercana a ese máximo no tuvieran una consecuencia efectiva al establecer la pena única.

Aquel fallo fue presentado en 2003 como el primero de esas características en Río Negro, ya que hasta entonces las acumulaciones de condenas conocidas no habían superado los 25 años.

Más de dos décadas después, Bustamante llegó a los 43. Tampoco se trata de la pena por un único delito, sino de la unificación de los 35 años que ya pesaban sobre él con los ocho que recibió ahora.

El robo por el que recibió otros ocho años

El hecho ocurrió el 29 de abril de 2026, cuando cuatro hombres participaron del robo a la fábrica de hielo de Sancería, en Roca. Ingresaron al lugar, redujeron a quienes estaban allí y se apoderaron de dinero y otros elementos.

Aunque fueron cuatro los involucrados señalados por la investigación, solo Bustamante y Sanbueza llegaron a esta instancia del proceso.

Entre los elementos incorporados a la causa hubo registros de cámaras de seguridad y un control remoto que posteriormente la víctima reconoció como propio.

Bustamante volvió a quedar detenido pocos días después. Su identificación generó inicialmente confusión y, de acuerdo con la información reunida durante la causa, mintió en dos oportunidades sobre su identidad antes de que se estableciera quién era.

La condena por el robo de abril fue de ocho años. Los 43 años que deberá cumplir “Chupilca” Bustamante son el resultado de unir esa nueva pena con las condenas que ya tenía. Aunque existen antecedentes de penas superiores a los 30 años en Río Negro, la extensión alcanzada ahora coloca su caso entre los más extraordinarios registrados en la historia judicial reciente de la provincia.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?