"Nunca tuvo posibilidad de defenderse": comenzó el juicio por la golpiza que dejó a un adolescente al borde de la muerte

Dos acusados mayores de edad comenzaron a ser juzgados este martes en Roca por la brutal agresión que sufrió un joven que tenía 17 años al momento del ataque y que permaneció varias semanas internado en terapia intensiva. La primera jornada del debate oral concluyó este mediodía y continuará mañana desde las 8.30.

Lee sobre este caso: Brutal golpiza a la salida de un boliche: comienza el juicio contra tres acusados de intento de homicidio

El juicio se desarrolla ante un Tribunal Colegiado integrado por los jueces Gastón Martín, Emilio Stadler y Oscar Gatti. Los acusados que llegaron a esta instancia son Lautaro Agustín González y Mauricio Sebastián Molinez, ambos mayores de edad al momento del hecho. La acusación está a cargo de la fiscal Verónica Villarruel, mientras que la querella es representada por Oscar Pineda. Las defensas están a cargo de Miguel Zeballos y Darío Sujontizky.

La primera jornada incluyó los alegatos de apertura y las primeras declaraciones testimoniales. En su exposición ante el Tribunal, Villarruel sostuvo que la agresión fue ejecutada mediante un plan común y reiteró que las lesiones dirigidas a la cabeza tenían como finalidad provocar la muerte de la víctima.

Por su parte, Pineda afirmó que el joven "nunca tuvo posibilidad de defenderse" y remarcó que solo la intervención de terceros evitó un desenlace todavía más grave.

Durante la audiencia también declararon efectivos policiales y una mujer que había concurrido a buscar a su hija a la zona de boliches. La testigo relató que descendió de su vehículo para auxiliar al joven agredido y que, al verlo tendido sobre el asfalto, creyó que estaba muerto.

Para la Fiscalía, el hecho no fue una pelea ocasional sino un ataque coordinado con un plan común, ejecutado por cuatro personas. La acusación sostiene que las agresiones estuvieron orientadas a provocar la muerte del joven.

La agresión no ocurrió dentro de Drake. De acuerdo a la reconstrucción ventilada durante el juicio, la secuencia comenzó en cercanías de otro local nocturno y se desplazó hasta la esquina de Avenida Roca y Tres Arroyos. La intervención de trabajadores y personal de seguridad de Drake fue señalada por la propia acusación como uno de los factores que permitió frenar el ataque y asistir al joven.

Según la reconstrucción presentada ante el Tribunal, el grupo interceptó a la víctima durante la madrugada del 16 de junio de 2025, en inmediaciones de Avenida Roca y Tres Arroyos, cuando se encontraba en la zona de locales nocturnos. Allí comenzaron los insultos y las agresiones.

La teoría fiscal sostiene que uno de los involucrados le tapó la cabeza con la capucha de su propia campera mientras otro tomó un fragmento de escombro y lo golpeó en el lateral derecho de la cabeza. Cuando el joven cayó al suelo, la agresión continuó y recibió nuevos golpes dirigidos a la misma zona del cuerpo.

De acuerdo a la acusación, la secuencia solo se interrumpió por la intervención de terceros. Entre ellos aparecen una mujer que pasaba por el lugar y personal de seguridad y trabajadores de Drake, quienes auxiliaron a la víctima y lograron detener la agresión.

La víctima sufrió una fractura de cráneo y permaneció durante semanas internada en terapia intensiva. La Fiscalía sostiene que las lesiones dirigidas a la cabeza tenían como finalidad acabar con su vida.

Durante la apertura del juicio, Villarruel adelantó que declararán familiares de la víctima, testigos presenciales, policías, personal de seguridad, integrantes del Gabinete de Criminalística y profesionales que participaron de distintas pericias realizadas durante la investigación.

Entre los testimonios que la acusación considera relevantes aparecen los de Tobías Martínez, primo de la víctima y testigo directo de lo ocurrido, y Flavia Vergara, una transeúnte que intervino para asistir al joven durante la agresión.

Qué se discute en el juicio

La causa tuvo originalmente cuatro personas involucradas. Uno de los imputados ya fue condenado mediante un juicio abreviado y cumple una pena de 8 años y 11 meses de prisión. Otro, que era menor de edad al momento del ataque, también aceptó su participación y permanece sometido a medidas judiciales dentro del sistema penal juvenil hasta abril de 2027.

Por ese motivo, el debate que comenzó este martes está centrado únicamente en Lautaro Agustín González y Mauricio Sebastián Molinez, los dos acusados mayores de edad que rechazaron acuerdos abreviados.

De acuerdo a la información expuesta durante la audiencia, una de las defensas sostiene que su asistido no golpeó a la víctima. La otra cuestiona la hipótesis de la Fiscalía y niega que haya existido un plan orientado a cometer un homicidio.

Cómo fue el caso

El ataque ocurrió cerca de las 6:10 de la mañana del 16 de junio de 2025, en la zona de Avenida Roca y Tres Arroyos. La Fiscalía sostiene que cuatro jóvenes actuaron de manera coordinada para agredir a la víctima, que tenía 17 años al momento de los hechos. El joven sufrió graves lesiones en la cabeza y permaneció internado durante varias semanas en terapia intensiva.

La investigación derivó en imputaciones por tentativa de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por la participación de un menor de edad. Uno de los involucrados fue condenado a 8 años y 11 meses de prisión, otro admitió su participación dentro del sistema penal juvenil y continúa bajo medidas judiciales. El juicio que comenzó este martes determinará la responsabilidad de los dos acusados mayores de edad que rechazaron acuerdos abreviados.