Denunció una “fotomulta irregular” y aseguró que el video demuestra que no cometió la infracción

Las fotomultas en General Roca volvieron a quedar en el centro de la polémica luego de que un vecino denunciara haber recibido una infracción que, según afirma, no corresponde con lo ocurrido realmente.

Se trata de Manuel García, quien aseguró que fue notificado varios meses después de una supuesta infracción de tránsito y que, tras solicitar el video completo en las oficinas del Juzgado de Faltas, comprobó que no se encontraba detenido sobre la senda peatonal como indicaba el acta y que la imagen había sido congelada de forma arbitraria.

Lee también: Insólito: Juzgado de Faltas local anula las multas que hace el Municipio

El vecino afirmó haber recibido una multa falsa, donde la imagen fue congelada para lograr labrarle el acta. Sin embargo, al concurrir a las oficinas y pedir la revisión del video, observó que la imagen habia sido pausada y que realmente la infracción que recibió no existia. El caso se suma a otros reclamos que en los últimos meses comenzaron a aparecer en la ciudad vinculados al sistema de fotomultas y al funcionamiento del servicio contratado por el Municipio. 

Según explicó García en diálogo exclusivo con ANR, la supuesta infracción habría ocurrido el 14 de noviembre de 2025 en la intersección de Mendoza y Tucumán, una de las calles más concurridas de la ciudad. Sin embargo, recién fue notificado el pasado 22 de abril de este año, mientras que el acta figura firmada digitalmente el 28 de enero de 2026.

“Suelo respetar mucho las normas de tránsito y no recordaba haber cometido esa infracción”, sostuvo el vecino, quien luego de recibir la multa, dudó y decidió presentar un descargo luego de analizar las imágenes adjuntas en la multa, a las que pudo acceder este medio.

De acuerdo a lo relatado por García, en las fotografías enviadas se observa su vehículo con una de las ruedas delanteras sobre la línea horizontal de la senda peatonal, lo que sería una clara infracción. El vecino remarcó que en ninguna de las imágenes aparece el semáforo que permita confirmar si efectivamente se encontraba detenido en infracción.

Tras presentar el descargo ante el Juzgado de Faltas y tener dudas respecto a la veracidad de la infracción, el vecino se acercó al organismo y solicitó acceder al video completo registrado por el sistema. Según contó, allí pudo comprobarse que el semáforo sobre calle Mendoza estaba en verde y que tanto su vehículo como otros rodados continuaban circulando normalmente. “Mi auto estaba circulando, no detenido. La foto fue capturada justo en el momento en que estaba pasando”, afirmó el vecino, quien luego de ver el video decidió presentar el descargo y alertar a los vecinos sobre las irregularidades en el sistema de multas.

“Se ve claramente que yo no estaba detenido. Había otra motocicleta circulando y el semáforo daba rojo para Tucumán. Congelaron la imagen justo cuando pisaba la senda peatonal pero yo realmente estaba circulando correctamente”, aseguró. García también reveló que no es la primera vez que atraviesa una situación similar. Según indicó, anteriormente realizó otro descargo por una presunta infracción en la esquina de Tucumán y Sarmiento, donde también consideró que las imágenes no demostraban claramente la falta. Ese reclamo, afirmó, todavía no obtuvo respuesta.

“No creo que sea un error del sistema. Hay personas detrás de las actas y estas acciones se convalidan. Esto es intencional”, expresó el vecino, quien cuestionó tanto el funcionamiento de la empresa encargada del servicio como los controles posteriores por parte del Municipio.

En ese sentido, apuntó contra la demora en las respuestas a los descargos y pidió mayor transparencia en el procedimiento. “No puede ser que los ciudadanos tengan que esperar meses para saber si una multa corresponde o no. Hay dinero en juego y mucha gente termina pagando por miedo o para acceder al descuento”, manifestó.

Además, recomendó a otros conductores revisar cuidadosamente las imágenes recibidas en las infracciones y solicitar el video completo en caso de tener dudas sobre la supuesta falta.

“Si uno cometió la infracción, corresponde hacerse cargo. Pero ante la duda, hay que hacer el descargo y pedir ver el video. Es la única garantía que tenemos”, concluyó.