Choque en Ruta 22: condenan a una conductora tras el vuelco de un camión con fruta en Roca

Un choque ocurrido en la Ruta Nacional 22, en Roca, derivó en una condena parcial contra la conductora de una camioneta, luego de que el impacto provocara el vuelco de un acoplado cargado con fruta destinada al norte del país.

Lee también: "Faltan más de 100 armas" de los tribunales de Roca: un escándalo que sacude al Poder Judicial

El hecho se registró a la altura del cruce con calle Félix Heredia, cuando un camión que transportaba unos 1.300 bultos de peras y manzanas circulaba en sentido oeste. En esas circunstancias, una camioneta que avanzaba en dirección contraria impactó contra el lateral derecho del vehículo de carga.

El golpe generó una maniobra en “tijera” entre el camión y el acoplado, que terminó volcando y cayendo a un desagüe. Como consecuencia, se perdió la totalidad de la carga.

A partir de ese episodio, la empresa transportista - dedicada al envío de fruta hacia el norte del país y también al traslado de azúcar en la región- inició una demanda civil por daños y perjuicios contra la conductora involucrada.

El fuero civil de Roca analizó el caso y resolvió hacer lugar parcialmente al reclamo. En su fallo, tuvo por acreditada la mecánica del siniestro mediante una pericia técnica, que concluyó que la conductora de la camioneta ingresó a la ruta sin tomar las precauciones necesarias.

En cuanto a los daños reclamados, la Justicia reconoció el costo de reparación del camión y también una compensación por la imposibilidad de uso del vehículo, al considerar que esa situación afecta directamente la actividad de la empresa.

Sin embargo, rechazó otros puntos del reclamo. Entre ellos, la indemnización por el semirremolque - ya cubierta por el seguro -  y los montos vinculados a la carga perdida y al equipo de frío, debido a la falta de pruebas que acreditaran esos perjuicios. Además, el fallo remarcó que no se pudo comprobar la existencia de pérdidas económicas adicionales ni la interrupción de contratos comerciales, en parte por la ausencia de una pericia contable.

Finalmente, la sentencia condenó a la conductora a abonar una indemnización, y extendió esa responsabilidad a la aseguradora en función de la póliza vigente.