Elección de rector en el IUPA: Blanes se proclamó electo y la oposición denuncia que la sesión no fue válida

El lunes, en medio de una jornada atravesada desde temprano por incidentes y tensión, el Consejo Superior del Instituto Universitario Patagónico de las Artes (IUPA) avanzó con la votación para definir el rectorado.

Lee además: IUPA: tensión en la previa de reunión del Consejo Superior para la elección del rector

Desde la conducción, el actual rector normalizador Gerardo Blanes afirmó que el proceso se desarrolló con validez y aseguró haber sido elegido como “el primer rector democrático” de la institución.

Según explicó, la sesión del Consejo Superior fue formalmente iniciada, contó con quórum y mayoría, y quedó respaldada en un acta original que se mantiene vigente. “Sesionamos igual e hicimos la primera reunión del Consejo donde se me eligió como rector democrático”, sostuvo Blanes.

Además, remarcó que la designación quedó formalizada en un expediente administrativo y que el procedimiento cumplió con los pasos previstos por la normativa vigente del instituto.

El desarrollo de la sesión estuvo marcado por dificultades para acceder al lugar previsto inicialmente por parte de quienes debían participar de la reunión, lo que derivó en el traslado a instalaciones de la Fundación Cultural Patagonia, ubicada en el mismo predio que el IUPA.

De acuerdo a la versión de Blanes, la decisión respondió a la imposibilidad de ingresar al edificio original en el contexto de protestas. Señaló además que quienes participaron de la sesión permanecieron durante varias horas en el interior del lugar mientras en el exterior se concentraban estudiantes, docentes y gremios.

En ese contexto, afirmó que se registraron daños materiales e intentos de interrumpir la sesión, además de presiones para dejar sin efecto lo actuado. Sostuvo que esa situación derivó en presentaciones ante la Justicia por parte de integrantes de la conducción.

Desde sectores opositores y gremiales, en cambio, plantearon una lectura distinta de lo ocurrido. Consejeros y representantes sindicales que participaron de las elecciones del 15 y 16 de marzo —y que denuncian irregularidades en ese proceso— sostuvieron que la sesión no pudo desarrollarse con normalidad, ya que no todos los integrantes del Consejo Superior lograron participar.

Indicaron que el cambio de sede se comunicó con demora y que, al intentar ingresar al lugar donde se realizaba la reunión, no se les permitió el acceso, lo que, según señalaron, invalida cualquier decisión adoptada.

En esa línea, afirmaron que se firmó un acta posterior que dejó sin efecto lo actuado durante la jornada y reclamaron que se reprograme la sesión para garantizar la participación de todos los consejeros electos.

Durante la jornada también se registraron denuncias por situaciones de violencia. El docente y consejero electo Nicolás Martínez denunció haber sido agredido y forcejeado al intentar ingresar al lugar donde se desarrollaba la reunión.

Además, intervino el fiscal Gastón Britos Rubiolo tras un pedido para mediar en la situación, en un contexto que incluyó presencia policial.

El origen del conflicto

El escenario actual se remonta a las elecciones realizadas el 15 y 16 de marzo, cuando se conformó el primer Consejo Superior del IUPA.

Tras esos comicios, sectores opositores denunciaron irregularidades en el proceso electoral, mientras que desde la conducción se sostuvo su validez.

Desde entonces, el conflicto derivó en asambleas, permanencias, movilizaciones y presentaciones judiciales, en un escenario que continúa abierto.