Muerte del operario en la obra de Canal Grande: el abogado de la familia presentó la querella y pidió investigar responsabilidades penales

En la investigación por la muerte del operario Ariel Breppe, ocurrida el lunes tras el derrumbe de una excavación en la obra cloacal de Mendoza y Canal Grande, la familia del trabajador fallecido se presentó formalmente en la causa.

El abogado Ariel Balladini, en representación de la esposa de la víctima, Mirian Andrea Flores, solicitó ante la Fiscalía ser tenido como parte querellante en el legajo que investiga lo ocurrido.

En el escrito presentado, el letrado sostuvo que su representada posee “un interés legítimo en el esclarecimiento de lo ocurrido y en la determinación de las responsabilidades penales correspondientes”, en su condición de cónyuge del trabajador fallecido y en representación de sus hijos.

El derrumbe

En la presentación judicial se describe que el hecho ocurrió el 9 de marzo, cuando cedió una de las paredes de la excavación en la que trabajaban tres operarios en la obra destinada a la ejecución de infraestructura cloacal.

Según se señala en el documento, el colapso del terreno provocó el sepultamiento de quienes se encontraban dentro de la excavación, y como consecuencia del derrumbe Breppe perdió la vida.

Lo que sostiene el escrito

En otro tramo del documento, Balladini afirma que “de acuerdo a información preliminar recolectada por esta parte, habrían existido severísimas irregularidades vinculadas con las condiciones de seguridad en la obra”.

El abogado sostiene además que esas circunstancias “evidencian un cuestionable y reprochable incumplimiento de la normativa aplicable al caso”, y menciona entre las normas involucradas la Resolución 503/14 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que regula las condiciones de seguridad en excavaciones.

Según expresa el escrito, esas situaciones “permiten concluir sobre la existencia de conductas negligentes en la organización, supervisión y ejecución de la obra”.

Pedido de investigación

En la presentación, la querella también solicitó que se profundice la investigación para determinar la eventual responsabilidad penal de quienes tenían funciones técnicas o de dirección en la obra.

El escrito menciona entre los posibles responsables a directores técnicos, ingenieros responsables, responsables de seguridad e higiene, encargados o capataces e integrantes del directorio de la empresa, en función de los deberes de cuidado que —según plantea la querella— les correspondían en la organización y ejecución de los trabajos.

Ahora será la Fiscalía la que deberá resolver sobre la admisión de la querella y las medidas solicitadas en el marco de la investigación abierta por el derrumbe ocurrido en la obra cloacal de la zona norte de la ciudad.