Publicidad
 
23/02/2026

El INTA recibió un fuerte respaldo en la Expo Rural de Bariloche

El campo defendió la preservación de la institución.

En la Expo Rural Bariloche, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) contó con un puesto que fue muy visitado por la gente. De algún modo, el espacio se levantaba como un estandarte, casi un espacio de resistencia, dada la actitud del Gobierno nacional con relación a la entidad.

“Seguimos complicados, porque continuamos con congelamiento de vacantes, reducción de personal, desfinanciados y con un nuevo retiro voluntario que se anunciará en marzo”, dijo el director del INTA Bariloche, Mauro Sarasola, para luego puntualizar que, precisamente, “los retiros voluntarios hacen que la gente se vaya por los magros sueldos que hay”.

 

 

“La verdad es que existen cuestiones que desmotivan a la gente para quedarse en el INTA. La mayoría de quienes permanecen lo hacen por vocación”, añadió, opinando: “La situación sigue siendo de crisis”.

“En Bariloche tenemos un veinticinco por ciento menos de personal que hace dos años. Eso dimensiona el impacto”, sostuvo.

Más allá de ese panorama, Sarasola destacó el apoyo que recibió la institución en el ámbito de la Expo Rural.

“No podemos dejar de mencionar el desfinanciamiento de instituciones como INTA y Senasa (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria), que son pilares de la producción. Estamos de acuerdo en su modernización, pero con una mirada productiva y no mirando la macroeconomía”, afirmó, por ejemplo, el presidente de la Sociedad Rural Bariloche, y titular también de la Federación de Sociedades Rurales de Río Negro, Leandro Ballerini, durante el acto central de la Expo.

El titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, en tanto, también durante la ceremonia principal del encuentro, manifestó: “Como CRA, somos defensores del INTA, porque hay lugares, como la Patagonia, donde es imprescindible”.

Igualmente, Castagnani aclaró: “Pero también sabemos que hay cambios que deben hacerse. Lo hablamos con personal del INTA, y vamos a acompañar esas modificaciones necesarias para lograr la institución que todos queremos”.

Sarasola, en ese punto, reconoció: “Siempre hay cosas para mejorar y, seguramente, eso es en muchas escalas, porque el INTA no es igual en todo el país. Pero es a partir del trabajo en conjunto donde también se genera la confianza para que el productor diga: ‘Necesito que el INTA cambie, que el INTA haga esto o lo otro’”.

“Creo que en la actualidad casi nadie discute que se necesita un INTA fuerte, moderno, que acompañe al sector con tecnología, inversión, desarrollo e ideas”, apreció el titular de la entidad en Bariloche, para luego añadir: “El INTA construye con los productores lo que hay que hacer, a partir del conocimiento nuestro, tecnológico, de años de investigación, pero también a partir del conocimiento del productor, que está en el campo todo el tiempo y sabe de los pasos operativos, las lógicas y la economía”.

 

 

Por su parte, el ministro Desarrollo Económico y Productivo de Río Negro, Carlos Banacloy, al ser consultado acerca de la institución, sostuvo: “La relación de la provincia con el INTA ha sido históricamente muy buena. En muchos casos, hemos trabajado en conjunto. De hecho, somos parte del Consejo Consultivo, estamos dentro del INTA en forma activa. Entiendo que, probablemente, existen zonas donde por ahí se ha perdido más el territorio. No es el caso del Departamento de San Carlos de Bailoche, de la Línea Sur, donde hay un vínculo muy arraigado de la entidad con los productores, pero creo que todavía hay áreas que no están evolucionando a la par de algunas problemáticas, y el INTA es clave para determinar qué políticas públicas necesita ese productor descentralizado para hacer una actividad sostenible”. 

“Me parece que, de la misma manera que nosotros hacemos un mea culpa y nos ponemos en revisión de nuestras políticas públicas, el INTA tiene que ir por ese paso y, en algunos casos, no quedarse con la idea que hace veinte años se trajo a la región y, en aquel momento, era la adecuada”, reflexionó Banacloy.

Más allá de esa consideración, el ministro afirmó: “El INTA es un actor clave en el territorio de Río Negro, cubriendo sus doscientos cinco mil kilómetros cuadrados; es una pata fundamental dentro de la actividad agropecuaria”.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?