Publicidad
 
16/02/2026

Crimen en Guerrico: rechazaron la prisión preventiva y el único imputado seguirá en libertad

La jueza rechazó el pedido de la fiscalía, principalmente por lo dicho por un testigo en el lugar, quien afirmó que la piedra que impactó en el hombre fallecido fue recolectada del piso por el sospechoso al bajar del vehículo. El imputado seguirá en libertad con restricciones mientras avanza la investigación.
La jueza Laura Gadano resolvió rechazar la prisión preventiva solicitada por la fiscalía y dispuso que el imputado continúe en libertad mientras avanza la investigación. Foto cortesía Rodrigo Sandoval
La jueza Laura Gadano resolvió rechazar la prisión preventiva solicitada por la fiscalía y dispuso que el imputado continúe en libertad mientras avanza la investigación. Foto cortesía Rodrigo Sandoval

La jueza Laura Gadano rechazó el pedido de prisión preventiva solicitado por la fiscalía en el marco de la causa que investiga la muerte de Oscar Eduardo Duca y resolvió que el único imputado continúe en libertad, aunque con restricciones. La investigación continuará durante algunos meses, donde ambas partes del caso deberán recolectar pruebas sobre el hecho.

Lee también: Asesinaron a un hombre de Roca en una pelea en Guerrico: hay un detenido

El  crimen ocurrió el viernes por la tarde, sobre calle Rural 4 de Guerrico en Roca, cuando el imputado Masud  se cruzó con la con el único imputado Eduardo Duca. Según el Ministerio Público Fiscal, existían conflictos previos entre ambos, aparentemente por una relación sentimental que la víctima mantenía con la madre del acusado. Tras detenerse y descender de los vehículos, la fiscalía sostuvo que el imputado arrojó un objeto contundente que impactó en la cabeza de Duca y le provocó la muerte casi en el acto, mientras que la defensa citó al único testigo presencial y planteó una versión distinta, donde el hombre acusado no descendió del vehículo con una piedra en la mano, si no que la agarró en el lugar.

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal representado por las fiscales Teresa Villa y Daniela Hernando había requerido cuatro meses de prisión preventiva al argumentar riesgo de entorpecimiento de la investigación y el supuesto ocultamiento del elemento utilizado en el hecho. Villa sostuvo que la piedra que impactó en la cabeza de Duca es el principal elemento para la investigación y el acuso fue quien la ocultó de las autoridades.

Sin embargo, la jueza Gadano rechazó ese planteo, afirmando que el ocultamiento de la piedra era una “mera conjetura”, explicando que fue el mismo hombre quien dió aviso a las autoridades sobre el crimen. Al momento de resolver, Gadano también marcó diferencias claras en el hecho presentado por fiscalía y las pruebas recolectada. La jueza destacó que el único testigo del lugar explicó que el sospechoso “tomó algo del piso”, lo que debilita la hipótesis de que hubiera descendido de su vehículo con un arma preparada para atacar.

Finalmente, la jueza rechazó el pedido de prisión preventiva y decidió que el imputado recupere la libertad bajo diferentes condiciones que no entorpezcan la investigación. El hombre oriundo de la ciudad deberá mantener un domicilio fijo, presentarse todos los lunes y jueves ante la fiscalía y tendrá una orden de prohibición ante cualquier tipo de contacto con el entorno de la familia Duca. Entre los principales argumentos, según explicó la jueza, el imputado se presentó en la comisaría minutos después del asesinato y ese comportamiento demostró que no hubo intención de ocultamiento ni una versión de crimen planeado.

De acuerdo con esa versión, el acusado habría levantado una piedra del suelo para defenderse y la arrojó, impactando en la cabeza del agresor. El abogado defensor afirmó que fue la misma fiscalía quien recolectó la información que sustenta la hipótesis del acusado y cuestionó el pedido de prisión preventiva para su defendido.

La investigación continuará hasta el 15 de junio . En ese período se realizarán pericias sobre los teléfonos celulares secuestrados y se tomarán declaraciones a testigos para saber el tipo de relación que mantenian ambos hombres.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?