Publicidad
 

LEGALIDAD

|
02/02/2026

La Justicia ordenó que se frenara el uso y el registro de la marca Maradona

La medida fue adoptada a partir de un planteo realizado por los letrados patrocinantes de Jana Maradona, en representación de los herederos de Diego Armando Maradona.

En una decisión que ha generado un profundo impacto en el ámbito comercial y judicial, la Justicia ha dictaminado una medida sin precedentes al detener el uso y registro de cualquier marca relacionada con la figura de Diego Maradona. El fallo, que fue notificado por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43, se sustenta en los recursos legales proporcionados por Jana Maradona, quien actúa en representación de los herederos del afamado futbolista.

Esta disposición cautelar surge como respuesta al expediente CCC 11155/2021, donde se reclamaba una revisión debido a irregularidades percibidas en el manejo de los derechos de imagen del fallecido astro del fútbol. El tribunal resolvió prohibir innovar y contratar sobre marcas que recaen bajo la gestión de Sattvica S.A., empresa conocida por poseer los derechos sobre la imagen y nombre de Maradona.

La estricta medida implica que toda marca que involucre el legado del ídolo deportivo, sus nombres y seudónimos deben cesar cualquier tipo de actividad comercial. Dichas restricciones no solo afectan a Argentina, sino también a cualquier jurisdicción donde estos derechos estén registrados. Además, la resolución obliga a estas marcas a abstenerse de realizar transacciones o promociones y también limita la capacidad de sus representantes para cobrar ingresos provenientes de estos derechos.

Este dictamen fue acogido parcialmente por la Cámara del Fuero que decidió no solo revertir decisiones previas, las cuales rechazaban las prohibiciones de innovar y negociar, sino también subrayar la importancia de comunicar eficazmente estas disposiciones a nivel internacional. Así es como el INPI debe comunicar la misma prohibición a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual para garantizar el cumplimiento de esta decisión a escala global.

En su veredicto, la Cámara ratificó su negativa a emprender mayores restricciones en contra de Matías Edgardo Morla, Rita Mabel, y Claudia Nora Maradona, permitiéndoles aún el acceso a viajes internacionales sin la retención de pasaportes. Este aspecto del fallo manifiesta un pequeño respiro en un complejo entramado judicial que puntalmente busca honrar y resguardar el legado de Maradona contra la explotación injusta.