Publicidad
 
22/01/2026

Robo y tiroteo en el Canal Grande: cuatro meses de prisión preventiva para los imputados

Los acusados serían conocidos de Barrio Nuevo, quienes al momento de realizar los robos, dispararon al piso para intimidar a las victimas y amenazaron con "darles un tiro".
Víctor González y Wálter Puelman serían amigos de Barrio Nuevo, quienes en la madrugada del miércoles dispararon siete veces a efectivos policiales. Foto: Tania Domenicucci-ANR
Víctor González y Wálter Puelman serían amigos de Barrio Nuevo, quienes en la madrugada del miércoles dispararon siete veces a efectivos policiales. Foto: Tania Domenicucci-ANR

El miércoles a la madrugada personal policial fue advertido de dos robos armados en el sector del paseo del canal grande. Rápidamente concurrieron a la zona de Gelonch y San Juan, lugar en que los sospechosos efectuaron más de siete disparos contra los uniformados.

Lee también: Robaron dos veces en la misma noche, se enfrentaron con la policía y terminaron detenidos

La jueza de garantía Clauda Alejandra Lemunao resolvió este jueves dictar la prisión preventiva por el plazo de cuatro meses a los dos hombres imputados por los robos agravados por el uso de arma de fuego y resistencia a la autoridad.

La medida fue dispuesta por la jueza luego de la declaración de la fiscalía y los acusados decidieron no prestar declaraciones. La jueza decidió ignorar el pedido de la defensa del beneficio de  prisión domiciliaria con uso de tobillera electrónica para los acusados, considerando un posible riesgo de fuga que ya habían intentado realizar los hombres y el entorpecimiento de la investigación, debido al shock de las víctimas y testigos.

Cómo fue el raid delictivo

Según expuso el Ministerio Público Fiscal, el primer hecho ocurrió el pasado miércoles alrededor de la 1:10 de la madrugada, cuando los imputados circulaban en una motocicleta Titan color roja y abordaron a un grupo de amigos en la zona cercana al anfiteatro del Canal Grande. Allí, intentaron robarles la moto, exhibiendo un arma de fuego. Tras el llamado al 911 por parte de las víctimas, los sospechosos escaparon del lugar y, durante la huida, se llevaron un bolso con indumentaria de un equipo de fútbol de la ciudad.

Minutos después, cerca de la 1:20, los acusados interceptaron a un hombre que se encontraba a la vera del Canal Grande junto a una mujer. En ese contexto, uno de ellos exhibió un revólver y apuntó al pecho de la mujer, gritándole “dame todo lo que tengas o disparo” y efectuando un disparo al piso para intimidarlos. Por la gravedad de los hechos, las penas podrían ir desde los 6 hasta los 20 años. 

La situación derivó en una persecución policial durante la cual, según narró la fiscalía, los imputados habrían realizado al menos seis disparos contra el personal policial que intentaba detenerlos. Ningún efectivo resultó herido, pero la fiscalía calificó el accionar como de extrema gravedad.

sadsada
La defensa había solicitado  considerar la prisión domiciliaria para ambos imputados, debido a que son sostén de una familia numerosa. Foto: Tania Domenicucci-ANR

 

Durante la audiencia, la jueza tuvo por formulados los cargos por los delitos de robo agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con portación ilegal de arma de fuego de uso civil, y en uno de los hechos, también robo agravado en grado de tentativa. Es por eso que la fiscalía solicitó la prisión preventiva y efectiva por un término de cuatro meses.

La defensa se opuso a esta medida y solicitó alternativas menos gravosas, como prisión domiciliaria con tobillera, presentaciones semanales ante la fiscalía de los imputados y la prohibición de acercamiento a víctimas. Argumentando que ambos imputados son oriundos de la ciudad, tienen “familias numerosas”, no cuentan con antecedentes penales computables y carecen de medios económicos para fugarse.

Sin embargo, la fiscalía recordó que uno de los acusados ya había incumplido anteriormente una medida de presentaciones semanales dispuesta en otra causa, y sostuvo que ninguna de las alternativas propuestas garantiza la protección de las víctimas ni evita posibles presiones para que no declaren en un futuro juicio.

Al resolver, la jueza consideró que pocas veces se observan hechos en los que un arma de fuego es utilizada no solo para intimidar a las víctimas, sino también contra la Policía, y concluyó que el riesgo de entorpecimiento y fuga es elevado y no puede ser neutralizado con medidas alternativas. Por ese motivo, dispuso la prisión preventiva por cuatro meses, desde el 21 de enero hasta el 20 de mayo, para ambos imputados.

 

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?