Publicidad
 
11/09/2025

Estafa en Roca: condenaron a los propietarios de un corralón que ya contaban con antecedentes

Un fallo del fuero Civil determinó que los dueños de una firma ficticia incumplieron con la entrega de materiales y con la devolución del dinero. Habían emitido un cheque pero lo anularon antes de su vencimiento.
El corralón cerró luego de los reclamos y denuncias.
El corralón cerró luego de los reclamos y denuncias.

Un vecino de Roca que había comprado materiales de construcción para terminar su vivienda debió recurrir a la Justicia después de ser estafado por los responsables de un corralón local. El fallo, dictado por el fuero Civil de la ciudad, condenó a los titulares de la firma ficticia “Terrasur” a indemnizarlo con el valor de los insumos, más intereses y daños morales.

Lee también: La estafa al Ipross llegó a la Corte Suprema: los farmacéuticos buscan revertir su condena

El hombre había pagado los materiales con el objetivo de avanzar con la obra de su casa, pero nunca se los entregaron. Ante sus reclamos, los comerciantes le aseguraron que habían tenido problemas con los proveedores y prometieron devolverle el dinero. Sin embargo, cuando se presentó en el local, lo encontró cerrado. Tiempo después le dieron un cheque, pero fue anulado antes de la fecha de cobro.

La situación lo obligó a vender su auto para poder continuar con la construcción. Frente a la falta de respuestas, inició una demanda judicial por daños y perjuicios. Los demandados nunca se presentaron en el proceso y fueron declarados en rebeldía, lo que implicó una presunción de veracidad sobre los hechos denunciados.

El juez consideró probado el contrato de compraventa, el incumplimiento de la entrega, los intentos fallidos de devolución y la falta de restitución del dinero. Además, se verificó que el hombre no fue el único damnificado: los responsables ya tenían antecedentes penales por estafas reiteradas.

En su resolución, la Justicia destacó el deber de protección al consumidor y aplicó la Ley de Defensa del Consumidor junto al Código Civil y Comercial, subrayando el daño moral que sufrió el comprador por la incertidumbre, el estrés y la imposibilidad de avanzar con su vivienda.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?