Publicidad
 
07/07/2025

La Justicia define este lunes el futuro de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner

La fiscalía insiste en enviarla a una cárcel común.

La Cámara de Casación ha programado para este lunes una audiencia oral y pública que promete ser determinante. El centro del debate será el régimen de visita y el uso de una tobillera electrónica en la condena que pesa sobre la expresidenta Cristina Kirchner, condenada a seis años de prisión domiciliaria y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el marco de la causa Vialidad.

El tribunal responsable de este crucial debate está compuesto por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes han mostrado una clara intención de avanzar con el proceso, rechazando un pedido de los fiscales para aplazar la audiencia. Esto significa que a partir del mediodía, se escucharán las posiciones de las diferentes partes en un enfrentamiento legal que define no solo el futuro de Kirchner, sino también un precedente importante para casos de corrupción gubernamental en Argentina.

 

 

El eje del debate radica en discutir si la expresidenta debe continuar con su arresto en su domicilio o si, como exigen los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, debe ser trasladada a una prisión del Servicio Penitenciario Federal. Los fiscales argumentan que la prisión domiciliaria es una medida inadecuada considerando la gravedad del delito por el que fue condenada, insisten en que, como cualquier otro ciudadano condenado por corrupción, debe cumplir su sentencia dentro de una institución penitenciaria adecuada.

Por su parte, la defensa de Kirchner, a cargo de Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, planteará la necesidad de que la líder política continúe cumpliendo con la condena en su hogar, argumentando que el uso de una tobillera electrónica es innecesario. Sostienen que debido a la vigilancia constante a cargo de la Policía Federal y a la inexistencia de riesgo de fuga o incumplimiento de órdenes judiciales, la medida representa un estigma innecesario.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?