Publicidad
 
30/12/2024

Cuándo se sabrá si los condenados por la causa Ipross irán presos?

Se realizó una audiencia para revisar la decisión de un Tribunal que en noviembre no hizo lugar a la prisión preventiva.
En la última audiencia del caso, desarrollada a principios de noviembre, El Tribunal de Impugnación ratificó las condenas dictadas contra cuatro farmacéuticos de General Roca. Foto (ANR).
En la última audiencia del caso, desarrollada a principios de noviembre, El Tribunal de Impugnación ratificó las condenas dictadas contra cuatro farmacéuticos de General Roca. Foto (ANR).

Recién cuando se retome la actividad judicial en la provincia, una vez pasada la feria de enero, se conocerá la decisión del Tribunal de Impunación respecto de la situación de los farmaceúticos condenados por la estafa al Ipross. En una audiencia realizada esta mañana vía zoom los fiscales solicitaron que se revise la denegación de la prisión preventiva resuelta por un Tribunal el pasado 20 de noviembre.

Lee además: Estafas al IPROSS: confirmaron los años de condena a los farmacéuticos en Roca

El zoom presidido por los jueces Miguel Cardella, Adrián Zimmermann, Rita Cuastet Llambí, tuvo como finalidad escuchar los planteos de los fiscales, relacionados a la deficiencia en el sistema de monitoreo de los sentenciados, Sandra Fasano, Fabio Caffaratti, Rodolfo Mastandrea y Raúl Mascaró; haciendo referencia a los periodos en que los sistemas satelitales de control de las tobilleras electrónicas que utilizan, funcionaron en forma deficiente. Por este motivo el fiscal Gastón Britos Rubiolo manifestó por zoom quien pidió que se revise la denegación de la prisión preventiva y se revoque la decisión del 20 de noviembre.

El abogado de Caffaratti, Carlos Vila, señaló: "Si el Estado tiene problemas con las pulseras (de monitoreo) que se las arregle el Estado" y agregó: "Instruí a mi defendido para que todos los días a las 7 am, a las 14 pm y a las 22 pm avise a Britos Rubiolo desde su celular, dónde está. Y además va a las comisarías como se ordenó".

A su tiempo la defensora Espeche, de Fasano, Mastandrea y Mascaró objetó los cuatro puntos manifestados por Britos Rubiolo como eje para que el Tribunal de Juicio revise la decisión del 20 de noviembre.

Expresó la defensora que "la discusión es sobre el propio sistema (de monitoreo) que era deficiente. La defensa había pedido que se lo quiten (las tobilleras). A Mascaró se le cambió el sistema y no hubo más problemas". La abogada expresó además que la Fiscalía omitió avisar lo que pasaba con ese control. Al igual que Vila, Espeche dijo que "es un problema del sistema y a ellos debieron dirigirse los cañones" en relación a lo manifestado por el fiscal Britos Rubiolo.

Sobre los lapsos en que no hubo registros de la actividad de los condenados, punto de cuestionamiento en noviembre cuando se pidió la prisión preventiva que les negaron, Espeche insistió en que "es responsabilidad del Estado" y finalmente al término de su participación en la audiencia dijo: "Se nota que los condenados no desobedecieron".

Los condenados también hicieron un breve uso de la palabra para decir, en el caso de Caffaratti, que al momento de tomar una decisión, el Tribunal tenga en cuenta que cumple con todas las pautas impuestas en la condena y que además aumentó los avisos a la justicia sobre su localización. Mascaró sentenció que aún cuando no tuviera una tobillera, no se iría de Roca porque es obediente de las decisiones judiciales e insistió en su inocencia. Fasano no hizo uso de la palabra y Mastandrea se pronunció en coincidencia con Mascaró.

 

La estafa al Ipross

Este caso es uno de los mayores fraudes contra el Estado provincial en las últimas dos décadas. Fue considerado un caso complejo, ya que el tribunal de Viedma se trasladó a Roca para llevar a cabo la audiencia, algo poco habitual en el ámbito judicial provincial, por lo que conlleva más tiempo su resolución.

Según lo explicado en las audiencias, el monto del daño causado, por el cual se le impusieron las penas, en su última actualización según lo expuesto por la Fiscalía en los alegatos de clausura, es de 4.100.000.000 de pesos, enfatizando en la cantidad de víctima contando entre estas a la totalidad de los afiliados de Ipross que se vieron perjudicados, directa o indirectamente, por esta estafa millonaria.

En la última audiencia del caso, desarrollada a principios de noviembre, El Tribunal de Impugnación ratificó las condenas dictadas contra cuatro farmacéuticos de General Roca, sosteniendo que se pudo probar la culpabilidad de los farmacéuticos y las distintas maniobras fraudulentas como la inserción de información inexistente sobre ventas que los farmacéuticos no habían realizado a afiliados del Ipross.

Fasano, quien era auditora del Colegio de Farmacéuticos, fue la principal responsable, acusada de haber cometido 574 estafas, a 9 años y 6 meses de prisión, al farmacéutico Caffaratti señalado como coautor de 249 estafas le dieron 8 años y 6 meses de prisión, al farmacéutico Mastandrea como coautor de 122 estafas a 8 años de prisión y al farmacéutico Mascaró como autor de 107 defraudaciones a 6 años y 6 meses de prisión. No están presos porque la sentencia no está firme ya que aun están usando los recursos de queja que establece la ley.

Además de las penas de prisión, las cuatro personas fueron inhabilitadas para ejercer la profesión por seis años y todos están sujetos a medidas cautelares, incluyendo el uso de tobilleras electrónicas y la prohibición de salir de los límites de sus localidades.

 

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?