Publicidad
 
02/07/2024

Contratos petroleros: se debatieron las prórrogas de las concesiones en el Alto Valle

Participaron legisladores, cámaras empresariales del sector, sindicatos afines y superficiarios propietarios de las tierras donde se desarrolla la actividad hidrocarburífera
Contratos petroleros: se debatieron las prórrogas de las concesiones en el Alto Valle
Contratos petroleros: se debatieron las prórrogas de las concesiones en el Alto Valle

Este martes, Cipolletti fue escenario del debate en torno a la prórroga de los contratos petroleros en la provincia de Río Negro. La comisión de Asuntos Económicos y Turismo de la Legislatura rionegrina se reunió a partir de las 11 horas para continuar con el análisis del proyecto presentado por el Poder Ejecutivo, que busca extender las concesiones hidrocarburíferas.

Los legisladores de diferentes fuerzas políticas compartieron mesa con representantes clave del sector, con el objetivo de discutir sobre la iniciativa de prolongar los plazos de concesión del 75% de los contratos de explotación. En esta ocasión, se abordarán las 21 concesiones que se encuentran en condiciones de ser prorrogadas, lo cual suma un elemento de tensión a la reunión.

Lee también: Contratos petroleros: Concejales de uno de los municipios buscan unidad para pedir más regalías

Estuvieron presentes, los representantes de las empresas que prestan servicios petroleros, como así también de los trabajadores. Daniel Andersch secretario gremial de petroleros se refirió a la seguridad, y al impacto de las empresas. 

"Tratamos de expresar las precauciones y los temores con los trabajadores a la hora de esta extensión y como manifiesta muchas veces nuestro Secretario General, Marcelo Rucci, con los trabajadores adentro, acompañamos cualquier tipo de desarrollo y también que sea un desarrollo sustentable y cuidadoso con el medio ambiente" indicó Andersch.

Lee también: Amplían debate por la Prórroga de Contratos Hidrocarburíferos en Río Negro

Por otro lado quien también se expresó fue la intendenta de Catriel, Daniela Salzotto reclamó que los municipios productores tenga “mayor participación” sobre el “bono de prórroga”,

"Primero resistir a la reducción del porcentaje del bono prórroga como se plantea en el proyecto de ley, y que sí se incorpore la noción o categorización de municipios productores maduros, esto supone que tenemos y poseemos mayores pasivos ambientales, pasivos ambientales históricos, recientes, que lamentablemente no todas las empresas que son concesionadoras generan la remediación ambiental que debería ser" puntualizó Salzotto.

La intendenta del peronismo insistió con el tema ambiental: "Entonces, ustedes son conscientes de los importantes derrames que existen y de cómo a partir dentro del éxito que se realiza la actividad, sufrimos y padecemos diferentes tipos de contaminación" y también apuntó a la cuestión laboral "Frente a ese panorama y al panorama de un aparente incumplimiento que sufrimos los vecinos, en el caso nuestro de Catriel, de incumplimiento del 80-20 o de la mano de obra local, en donde permanentemente padecemos el ingreso de trabajadores de otras provincias que ni siquiera tienen una residencia mínima 2 años, como lo establece la ley".

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?