Comenzó el juicio por estafas de la constructora: once casos enfrentan a la pareja responable

Un hombre y una mujer enfrentáron a la justicia como consecuencias de un juego de confianza y dinero que resultó ser letal para varios ciudadanos. Hoy se inicio del debate oral y público por la presunta estafa reiterada 

La primera jornada del juicio estuvo marcada por el relato de aquellos que enfrentaron la desdicha de caer en la red: siete personas que, creyendo haber realizado inversiones seguras para sus futuros edificios y hogares, relataron cómo sus ahorros quedaron en manos de otros. Los responsables, mientras tanto, asistidos por la defensa oficial, escuchaban las acusaciones.

Los representantes del Ministerio Público Fiscal desplegaron ante el tribunal la naturaleza de los cargos que pesan sobre la pareja. Se trata de una serie de actos delictivos, once para ser exactos, todos reunidos bajo la figura penal de las "estafas reiteradas", imputabilidad que encuentra asiento en el Código Penal vigente. Los Artículos 45, 55 y 172 fueron evocadas para contextualizar legalmente la presunta conducta criminal de dos individuos que, unidos en sus acciones, vendieron ilusiones en forma de materiales de construcción nunca entregados.

Lee también: Se registraron reiterados robos en el CECI Rayito de Sol en los últimos días

La estrategia, según lo esbozado por los fiscales, la pareja en cuestión habría creado un decorado empresarial, compuesto por la constructora In.TEC y un establecimiento de ferretería bajo la denominación de Terrasur. Se presentaban como empresarios solventes en el negocio de la edificación, dispuestos a proveer a sus clientes de todo lo necesario para sus proyectos. Sin embargo, nada de esto era real. El local comercial era un fantasma, y las cuentas empresariales sin fondo.

Por su parte, la defensa alegó por la posibilidad de aplicar una medida alternativa al juicio: la suspensión de juicio a prueba. Sin embargo, la propuesta fue desestimada por la Fiscalía, que vio en la gravedad de los hechos y en la posible pena de más de tres años un motivo más que válido para continuar hacia la arena debate.

El juicio está siendo concretado frente a un Tribunal Colegiado, ya que en la audiencia de control de acusación se estableció que la pena a solicitar por el Ministerio Público Fiscal podría ser mayor a 3 años,. El debate fue planificado para tres jornadas en total, siendo mañana la próxima.