Luego de una semana intensa, en la que declararon 26 testigos y se analizaron diversas pericias técnicas, el jurado popular consideró que Fernando Cronenbold fue el responsable de asesinar a su ex pareja, Patricia Rendón, en la mañana del 28 de junio del año pasado. El veredicto se conoció cerca de la 1 de la madrugada, tras dos horas de deliberación.

Ante la pregunta del juez técnico que presidió el proceso, Guillermo Baquero Lazcano, un integrante del jurado puntualizó que habían llegado a una conclusión: considerar a Cronenbold “culpable por unanimidad, autor de homicidio calificado por haber mantenido relación previa de pareja, y homicidio calificado de femicidio por haber sido cometido por un hombre a una mujer y mediare violencia de género”.

Las partes tendrán hasta el próximo viernes para incorporar nuevas pruebas o testigos antes de la audiencia de cesura, momento en el cual el magistrado impondrá la pena que le corresponde. De todos modos, vista la calificación del hecho, no quedan muchas dudas: el Código Penal establece una única pena de prisión perpetua para quien fuera hallado culpable de femicidio.

Durante las cinco extensas jornadas, la defensa intentó acreditar que en la interpretación del caso podían presentarse otras hipótesis, como el de un comando de sicarios extranjeros que reivindicó en todo momento. El otro punto del abogado particular del imputado, Rubén Antiguala, fue sembrar dudas sobre la rigurosidad de la investigación.

Pero las pruebas aportadas por la Fiscalía, al mando de Gustavo Herrara, fueron muy contundentes. Las pericias telefónicas, que demostraron que ambos celulares permanecieron “emparejados” durante todo el día del femicidio, los movimientos de Cronenbold y las declaraciones de los testigos, convencieron a los jurados de la culpabilidad de Cronenbold.

Luego de la definición, Baquero Lazcano liberó de la responsabilidad a los jurados, agradeció su participación y explicó que todos los apuntes y anotaciones que tomaron durante estas cinco jornadas serán destruidos. “Fue una jornada interminable, se que están cansados, pero la exigencia es que la deliberación continúe una vez iniciada, salvo algún inconveniente de fuerza mayor”, puntualizó.

El hecho que se juzgó ocurrió el 28 de junio de 2022 en Catriel. Ese día, Cronenbold asesinó con dos golpes hechos con un objeto contundente, a Patricia Rendón, quién había sido su pareja. El ataque se produjo en el domicilio de Cronenbold Suarez, aunque después cargó el cuerpo en el baúl de su Renault Fluence y los trasladó hasta una zona descampada de difícil acceso, a unos 70 kilómetros de Catriel.

La fiscalía y la querella mantuvieron esa teoría del caso desde la formulación de cargos, momento en que le dictaron la prisión preventiva. La defensa, en cambio, sostuvo la inocencia de su cliente y le atribuyó el femicidio a otras personas, supuestamente motivadas por una deuda.

El juicio comenzó el lunes 4 de septiembre con las instrucciones iniciales y los alegatos de apertura. A lo largo de la semana, en audiencias que se realizaron a la mañana y a la tarde, el tribunal popular escuchó y observó la declaración de testigos, entre ellos amistades de la víctima y los informes de peritos y profesionales. La parte probatoria concluyó este viernes. Luego de un cuarto intermedio el juicio terminó con los alegatos finales de cada parte y la explicación, por parte del juez, de las instrucciones finales de deliberación para el jurado. Tras recibir las instrucciones el jurado pasó a deliberar en sesión secreta.

El imputado fue asistido por el defensor particular Rubén Antigualla. Por el Ministerio Público Fiscal intervino el fiscal jefe Gustavo Herrera y la fiscal Daniela Ramírez. La familia de la víctima se constituyó en querellante con el patrocinio del abogado Marcelo Hertzriken Velasco. El juez técnico fue Guillermo Baquero Lazcano.