Agustín Domingo y un pedido sobre las represas: “No hay que comer el pollo antes de pelarlo”

El diputado nacional Agustín Domingo (JSRN), enfatizó que “un gobierno nacional que probablemente se esté yendo” no puede “tomar decisiones de largo plazo” sobre las represas de la región, y advirtió que “lo más prudente y sensato” sería “hacer una prórroga por un año” y después, ya con una nueva administración, adoptar las definiciones del caso.

Por otra parte, sostuvo que “no hay que comer el pollo antes de pelarlo” porque previo a definir la forma de explotación de las represas se debe dejar en claro “quién es el poder concedente”. Y para el legislador, ese poder concedente “se conforma con las provincias, que son las propietarias del recurso según la Constitución reformada de 1994”.

Leé también: Reestatización de represas hidroeléctricas: cumbre entre Neuquén, Río Negro y el gobierno nacional

El ex ministro de Economía recordó que desde el Congreso y desde las áreas de Energía de Río Negro y Neuquén se ha venido reclamando la participación de las provincias para definir el futuro pero “Nación nos ha sorprendido cuando anunció que vuelven al control del Estado”.

En tal sentido, interpretó que se “está corriendo el foco de la discusión” porque lo que se debe debatir es “quién va a ser el poder concedente”. A su criterio, “deberían ser las provincias que son las dueñas del recurso”.  Y después de aclarar ese concepto, recién allí se puede definir se “se continúa bajo esta modalidad de concesión o se pasa a un control estatal”.

“No hay que intentar comerse el pollo antes de pelarlo. Primero decidamos quién va a tomar el control del poder concedente y por ende va a poder decidir, entre otras cosas, cuál va a ser la prioridad. Si va a ser el consumo humano del agua, el riego a los productores o la energía”, enfatizó.

El diputado nacional no escapó a las definiciones sobre el tiempo político en que deben tomarse las definiciones. A su criterio, el gobierno nacional “lo único que puede hacer es decir, bueno, vence el contrato y tomo control como Estado. Si quisieran volver a concesionar, ningún privado va a querer firmar con alguien que se está yendo, eso está claro”.

Seguí leyendo: Las represas vuelven a manos del Estado Nacional

“Yo me inclino por algún esquema de concesión donde haya un contrato claro con empresas privadas que se dedican a esto y que lo han hecho durante mucho tiempo y tienen el expertise para hacerlo, que le garanticen un ingreso a la provincia, pero para esto necesitamos tener un horizonte claro. Y está claro que con un gobierno que muy probablemente se esté yendo, ese horizonte claro no está y esto imposibilita cualquier negociación con un eventual concesionario”, comentó.

Agustín Domingo añadió que “habrá que ver si la concesión es en los mismos términos que fue en los ‘90, donde se entregaron las represas por 30 años a cambio de un precio que se pagó todo al momento de la firma. Otra posibilidad es concesionar la operación y el mantenimiento y que los ingresos queden para el poder concedente que en este caso van a ser las provincias. Se abren muchas posibilidades, pero está claro que deberíamos tener certidumbre hacia adelante y deberíamos, por prudencia, esperar a que esté confirmado el nuevo Gobierno Nacional para avanzar en cualquier modificación”.