La Justicia de Rosario, Santa fe, rechazó el planteo de un hombre para que su expareja no interrumpiera su embarazo. Aunque en primera instancia dos jueces se habían declarado incompetentes a la solicitud, un tribunal desconoció el pedido y remarcó que corresponde a la mujer el tomar la decisión, al estar amparada por ley.

El hombre había solicitado que su ex pareja no se practicara un aborto para interrumpir su embarazo, que transitaba la décima semana de gestación.

Sharon Juanto, abogada de la mujer que será intervenida, explicó que la mujer apeló por ley a la interrupción voluntaria del embarazo y que la Justicia decidió que se trata de un derecho personalísimo que le corresponde.

"La mujer llegó a nosotras y nos presentamos invocando los derechos que a ella le aplican como mujer. La causa llega a un juez civil y comercial que se declara incompetente y se va a un juez de familia", explicó Juanto.

A su vez, la abogada explicó que toda la situación desde la separación hasta la decisión judicial del hombre "se dio en un contexto de violencia de género".

En el reclamo, el hombre planteó: "Que no se tornen ilusorios los derechos que como padre le otorga el ordenamiento jurídico argentino y el derecho a la vida que desde la concepción goza la persona por nacer como derecho inalienable de toda persona para obtener la tutela judicial efectiva ante la amenaza grave e inminente de un derecho reconocido por el ordenamiento jurídico dentro del bloque constitucional, solicito que se mantenga el embarazo a fin de preservar la vida de su hijo por nacer”.

Cabe destacar que la ley de interrupción voluntaria del embarazo establece el derecho al aborto hasta la semana 14 de gestación.