Declararon responsables por vejaciones a cuatro policías: el Tribunal descartó que hayan torturado a los adolescentes
Por Candela Rossi Bustafán y Agustín Aroca
Los cuatro policías juzgados por las agresiones sufridas por dos adolescentes en Alta Barda fueron declarados penalmente responsables este jueves por la mañana en los tribunales provinciales de Roca. La decisión fue unánime y sus fundamentos están siendo comunicados durante la audiencia que se desarrolla esta mañana.
Los hechos ocurrieron durante la madrugada del 15 de junio de 2024, cuando los adolescentes fueron abordados en un playón y trasladados en un patrullero hacia una zona de bardas. Los acusados son Jorge Luis Espinoza, Mauricio Omar Escobar, Ana María Marilaf y Betiana Soledad Beltrán, quienes al momento de los hechos cumplían funciones policiales.
El juez Oscar Gatti, al comunicar la decisión del Tribunal que integra junto a Emilio Stadler y Verónica Rodríguez, explicó que el veredicto fue alcanzado luego de un “examen integral de las pruebas que llegaron a juicio”.
El Tribunal declaró a Jorge Luis Espinoza responsable como autor y a Mauricio Omar Escobar, Ana María Marilaf y Betiana Soledad Beltrán como partícipes necesarios. Los cuatro fueron declarados responsables por privación ilegítima de la libertad con abuso de función, en concurso ideal con vejaciones, severidades y amenazas con armas.
El Tribunal descartó las torturas
La decisión implicó un cambio en la calificación jurídica respecto de la acusación con la que los cuatro policías llegaron a juicio. La Fiscalía había sostenido que las agresiones sufridas por los adolescentes constituían torturas y había pedido que Espinoza fuera declarado responsable como autor y los otros tres policías como partícipes necesarios.
El Tribunal no consideró acreditada la figura de torturas y calificó los hechos como vejaciones y severidades, además de amenazas con armas y privación ilegítima de la libertad con abuso de función. Entre los elementos mencionados durante la lectura señaló que las lesiones sufridas por los adolescentes fueron de carácter leve y que las agresiones no se extendieron durante un período prolongado.
Los fundamentos del veredicto
Al explicar los fundamentos de la decisión, Gatti sostuvo que los relatos de los adolescentes fueron corroborados por los testimonios producidos durante el juicio. Señaló además que pudieron identificar al autor por el apodo con el que era conocido y por antecedentes previos en el barrio.
El juez marcó contradicciones entre las versiones brindadas por Espinoza y Escobar y sostuvo que Espinoza, Marilaf y Beltrán intentaron desvincularse de los hechos y atribuir la responsabilidad a Escobar.
Gatti afirmó además que todos sabían que estaban infringiendo la ley y brindaron el apoyo necesario sin impedir que cesaran los abusos. El magistrado señaló que los acusados actuaron de manera “pasiva y permisiva”.
Qué habían pedido las partes
Durante los alegatos de clausura realizados el lunes 21 de septiembre, el fiscal Gastón Britos Rubiolo había pedido que los cuatro policías fueran declarados penalmente responsables. La acusación sostuvo que Espinoza debía responder como autor y que Escobar, Marilaf y Beltrán debían hacerlo como partícipes necesarios.
Las cuatro defensas habían solicitado absoluciones. Flavia Rojas, defensora pública de Marilaf; Oscar Pineda, abogado particular de Beltrán; Juan Pablo Chirinos, defensor público de Espinoza; y Federico Diorio, abogado particular de Escobar, rechazaron la responsabilidad atribuida a sus asistidos.
Durante la lectura de la decisión, el juez Gatti informó que las partes tendrán cinco días para ofrecer pruebas.