2026-06-18

“Faltan Denuncias”: Roca será sede de un conversatorio sobre los riesgos de la reforma del Código Penal

Referentes sindicales y especialistas advierten sobre el riesgo de "autocensura" en las víctimas y desmienten los argumentos de la iniciativa con estadísticas oficiales.

Mañana, viernes 19 de junio a las 18:30 horas, se llevará a cabo el conversatorio "¿Qué esconde el proyecto de Falsas Denuncias?" en la sede de la delegación del Sitrajur, ubicada en calle 9 de Julio 65.

Lee también: Costo de alquiler: cómo lo afrontan en Roca y qué dudas tienen los inquilinos

El evento, organizado por el Frente de Mujeres y Disidencias Sindicalistas, es de entrada libre y gratuita sin necesidad de inscripción previa. La exposición estará a cargo de las abogadas y docentes Angélica Acosta Meza (integrante de Socorro Violeta) y Ruth Zurbriggen (de La Revuelta).

El objetivo de este espacio es instalar en la agenda pública regional la preocupación en torno a un proyecto de ley, impulsado por la senadora Carolina Losada, que pretende modificar los artículos del Código Penal referidos a la falsa denuncia, el falso testimonio y el encubrimiento.

Modificaciones propuestas y el riesgo de la prisión efectiva

El eje central del debate girará en torno a la criminalización y las trabas que podrían afrontar quienes intentan denunciar violencias en un contexto de vulnerabilidad.

  • Falsa Denuncia (Art. 245): Actualmente, el Código Penal prevé penas de dos meses a un año de prisión o multa para este delito. El nuevo proyecto 2026 estipula elevar esta pena de uno a tres años. La reforma agrava la situación estableciendo que, si la presunta falsa denuncia está relacionada con delitos de violencia de género, violencia familiar contra menores o delitos contra la integridad sexual, la pena será de tres a seis años de prisión. Esto la convierte en una pena de cumplimiento efectivo.

 

  • Falso Testimonio (Art. 275): Mientras que la pena vigente estipula de un mes a cuatro años, la propuesta la eleva de uno a cuatro años. A su vez, impone un piso mínimo de tres años de prisión para las causas relacionadas con violencia de género o abusos sexuales.

 

Bety Silva, integrante de la comisión directiva del Sitrajur (2da Circunscripción), advirtió sobre el carácter aleccionador de estas medidas: “En realidad lo que se persigue con todo esto es, justamente, la autocensura. Que vos misma empieces a decir 'esto no lo puedo denunciar, no tengo cómo probarlo' y decidas no contar”.

Silva alertó además que las denunciantes pueden terminar convertidas en víctimas del sistema judicial cuando las causas se cierran por falta de pruebas comprobables, lo cual podría desencadenar imputaciones hacia ellas bajo estas nuevas figuras penales.

A esta problemática legal se le suma el retroceso en materia de políticas públicas de contención. "Alrededor del 80% de los programas que había del Estado fueron desfinanciados; ahora no tenés ni siquiera el Programa Acompañar, que por seis meses al menos te ayudaba económicamente".

Qué dicen las estadísticas oficiales

El documento a analizar durante la jornada también expone la falta de sustento empírico detrás de la urgencia legislativa por las denuncias falsas.

  • Según datos recabados por INECIP en base a la Dirección Nacional de Reincidencia, durante el año 2023 se dictaron 23.419 sentencias condenatorias en todo el país.
  • De ese total, las sentencias por falsa denuncia y falso testimonio fueron apenas 60, lo que representa una incidencia del 0,25%.
  • En contraste, la Encuesta de Prevalencia de Violencia (Iniciativa Spotlight, 2022) demuestra que el 45% de las mujeres argentinas sufrió violencia por parte de su pareja actual o anterior en algún momento de su vida, pero solo 1 de cada 4 buscó ayuda o llegó a formalizar una denuncia.

Finalmente, desde la organización extendieron la invitación también a trabajadores y operadores del Estado, que requieran orientación sobre los procedimientos y la forma correcta de abordar a una persona que atraviesa una situación de violencia.

El conversatorio buscará ser un espacio de contención e información para despejar dudas de primera mano con especialistas en la temática. La intención es brindar herramientas claras frente al aturdimiento y la conmoción que genera el proceso judicial, respondiendo a preguntas urgentes y cotidianas que surgen en esos momentos de vulnerabilidad, tales como: "¿qué firmo?, ¿qué pido? o ¿qué hago?", concluyó Silva.

Te puede interesar