2026-11-07

Suárez Colman rompió el “Presupuesto municipal denunció una "mentira" financiera

La Audiencia Pública concluyó en medio de una fuerte controversia. Tras desglosar omisiones en compromisos de pago y partidas sin destino claro, la oposición pidió abiertamente a los concejales rechazar la propuesta del Ejecutivo municipal.

En una maniobra de alto impacto político, el referente Nicolás Suárez Colman rompió el Presupuesto Municipal 2027 durante la Audiencia Pública que se realizó ayer en el Concejo Deliberante. La jornada derivó en un durísimo cruce opositor hacia la gestión financiera de la intendenta María Emilia Soria, alcanzando su punto culminante cuando el dirigente exigió a los concejales no votar la iniciativa y desestimarla por completo.

Lee también: Presupuesto 2027 de Roca: en la audiencia pública cuestionaron que solo se ejecutó el 26% de las obras anunciadas

La tajante acción de romper la documentación oficial sintetizó una exposición centrada en denunciar graves inconsistencias y opacidad en los números presentados por la administración comunal.

 El expediente impulsado por el Ejecutivo proyecta un presupuesto equilibrado de $148.609.780.000 tanto para recursos como para gastos, lo que implica un aumento del 21,64% en comparación con el ejercicio anterior. La distribución prevé $102.128,5 millones para gastos corrientes, $40.864,27 millones para gastos de capital y $38.559 millones destinados a obra pública, apartado donde se destaca un Plan de Repavimentación superior a los $8.172 millones.

Sin embargo, el diagnóstico compartido entre Suárez Colman y Gonzalo Martín Barbero, ambos dirigentes vinculados a La Libertad Avanza, apuntó a una falta estructural de transparencia en las cuentas públicas de Roca. Entre los aspectos más criticados se ubicó una diferencia no explicada de 4.000 millones de pesos en las cifras internas del propio proyecto.

Durante su intervención, Suárez Colman sostuvo que el pretendido equilibrio fiscal es engañoso y advirtió que el endeudamiento municipal se ha vuelto crónico. En ese sentido, desglosó maniobras financieras sin respaldo claro: un endeudamiento previsto de $22.400 millones sin detallar acreedores ni tasas aplicables, el pago de $3.300 millones en compromisos financieros sin precisar intereses ni deudas de origen, y la incorporación de compromisos de pago por $15.000 millones para el año entrante sin justificación de destino.

El dirigente también cuestionó que, aun tratándose de una pauta presupuestaria con cambios respecto a años previos, el Ejecutivo siga ocultando la cantidad exacta de funcionarios que integran la plantilla municipal, argumentando la necesidad de dar cuenta precisa de los recursos aportados por los contribuyentes.

Te puede interesar