Pidieron declarar culpable a un hombre por abusar y embarazar a una nena de 12 años
El Ministerio Público Fiscal solicitó a un Tribunal Colegiado la declaración de culpabilidad para un hombre acusado de abusar sexualmente de una niña de 12 años. Los hechos que llegaron a la instancia de debate ocurrieron en diciembre de 2015, cuando el imputado tenía 18 años, y derivaron en un embarazo.
Durante los alegatos de clausura, la fiscal del caso, Celeste Benatti, se dirigió a los jueces Gastón Martín, Maximiliano Camarda y Gastón Pierroni, a quienes les pidió realizar un ejercicio de empatía para trasladarse a la época de los hechos y comprender la vulnerabilidad extrema de la víctima. La funcionaria judicial remarcó que la niña "nunca eligió mantener la relación con el imputado ni quedar embarazada", y enfatizó que, por aquel entonces, "le falló todo el sistema de protección, quedando relegada y sin que nadie le preguntara verdaderamente qué era lo que le había ocurrido o qué deseaba para su vida".
Uno de los agravantes más crueles del caso fue el contexto posterior al abuso. Según relató la fiscalía, la víctima se vio obligada a soportar el calvario de continuar su vida en un entorno donde el agresor seguía presente, amparado bajo un régimen de comunicación parental con el bebé producto de la violación.
Para sustentar la acusación, el Ministerio Público Fiscal presentó pruebas científicas contundentes, destacándose un examen de ADN realizado en el Laboratorio Regional de Genética Forense de Bariloche, el cual confirmó la paternidad del acusado con un 99,99% de probabilidad. A esto se sumó el informe médico forense que logró establecer con precisión la fecha de concepción.
En su exposición, Benatti destacó que este proceso judicial pone en valor la Ley 27.206 de Respeto a los Tiempos de las Víctimas y el artículo 67 del Código Penal, referidos a la suspensión de la prescripción en delitos de integridad sexual, dado que la joven pudo denunciar los hechos mucho tiempo después de ocurridos. Por todo esto, solicitó a los magistrados que resuelvan con perspectiva de género y contemplando la manipulación emocional ejercida sobre la menor.
Por su parte, el abogado defensor del acusado mantuvo la postura esgrimida a lo largo de todo el debate y solicitó que su cliente sea condenado bajo la figura penal de "estupro", buscando así una calificación legal más leve.
Tras escuchar a las partes, el Tribunal Colegiado anunció que pasará a deliberar y dará a conocer su resolución el próximo miércoles 11 de noviembre a las 12:30 horas.