A más de un año de su detención, el roquense acusado de integrar el Estado Islámico busca salir de prisión
A más de un año y medio de su detención, David Nazareno Ávila volvió a intentar recuperar la libertad mientras espera el juicio por la causa en la que está acusado de integrar el Estado Islámico. La Justicia rechazó su excarcelación a comienzos de septiembre, pero días después habilitó a su defensa a llevar esa discusión ante la Cámara Federal de Casación Penal.
Lee también: Piden la liberación del joven roquense acusado de vínculos con el Estado Islámico
El planteo fue realizado por la defensora pública Astrid Reinetti luego de que el Tribunal Oral Federal (TOF) de Roca rechazara, el 3 de septiembre, el pedido para que el joven pudiera dejar la prisión.
La defensa recurrió esa decisión y el 15 de septiembre, los jueces Alejandro Silva, Simón Bracco y Marcos Aguerrido consideraron admisible el recurso de casación. De esta manera, permitieron que la discusión sobre la continuidad del encierro llegue a una instancia superior.
La decisión no significa que el TOF haya ordenado liberar a Ávila. Lo que hizo el tribunal fue habilitar a la Cámara Federal de Casación Penal para que revise el rechazo de la excarcelación.
Hasta el momento no se conoció públicamente una resolución de Casación que haya resuelto ese planteo.
Lee también: ¿Qué pasó con el presunto terrorista detenido en Roca?
Un juicio que todavía no comenzó
Ávila fue detenido en Roca el 9 de enero de 2025, luego de una investigación federal que había comenzado meses antes por su actividad en redes sociales y aplicaciones de mensajería.
La causa avanzó y el 28 de mayo de 2025, los fiscales María Claudia Frezzini, del Área de Transición de la Unidad Fiscal de General Roca, y Santiago Marquevich, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada (Ufeco), solicitaron que fuera llevado a juicio oral.
La acusación sostiene que Ávila habría formado parte del Estado Islámico y que utilizaba redes sociales y servicios de mensajería para difundir propaganda vinculada a la organización e incitar a la persecución o al odio.
Entre los elementos incorporados a la investigación aparecen conversaciones en las que, según la Fiscalía, el joven hablaba sobre armas, pedía información para fabricar explosivos y hacía referencia a la posibilidad de realizar un ataque en Argentina.
Ávila negó pertenecer a una organización terrorista y sostuvo durante la causa que aquellos intercambios habían sido realizados de "broma".
El expediente llegó posteriormente al Tribunal Oral Federal de Roca, aunque el debate todavía no comenzó.
Uno de los puntos que mantiene pendiente el avance hacia el debate es determinar si Ávila se encuentra actualmente en condiciones psíquicas de afrontarlo.
Mirá también: Dictaron la prisión preventiva para el presunto terrorista islámico detenido en Roca
El TOF dispuso una nueva evaluación interdisciplinaria por parte del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, una medida que también fue cuestionada por la defensa.
En este caso, sin embargo, el intento de llevar la discusión ante Casación no prosperó: el recurso presentado contra la realización de la evaluación fue declarado inadmisible.
Así, en torno al joven roquense avanzaron durante septiembre dos discusiones judiciales diferentes. Una está relacionada con la evaluación que deberá determinar si puede afrontar el juicio. La otra, con su permanencia en prisión mientras ese proceso continúa.
Esta última sí llegará a la Cámara Federal de Casación Penal, luego de que Silva, Bracco y Aguerrido habilitaran la revisión del rechazo de la excarcelación.
Una causa que comenzó en Buenos Aires y terminó en Roca
La investigación contra Ávila había comenzado en 2024 a partir de actuaciones de Ufeco por su actividad digital. En aquellas primeras averiguaciones surgieron posibles encuentros en Escobar, provincia de Buenos Aires, razón por la cual la causa fue inicialmente judicializada en la jurisdicción federal de Campana.
El expediente quedó identificado como FSM 9980/2024 y tramitó ante el Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay.
Con el avance de la investigación se estableció que el núcleo de las conductas investigadas se encontraba en Roca. Charvay procesó a Ávila y posteriormente declaró la incompetencia territorial para que la causa continuara en la Justicia Federal de esta ciudad.
Mirá sobre este tema: Cómo empezó el caso del presunto terrorista roquense?
El procesamiento fue apelado por la defensa y el 20 de febrero de 2025 la Cámara Federal de San Martín lo confirmó.
Desde entonces la causa siguió su recorrido en Roca hasta quedar en instancia de juicio oral. Ahora, mientras todavía se espera la evaluación que deberá determinar si Ávila puede afrontar ese debate, su defensa mantiene abierta otra pelea: que deje la prisión en la que permanece desde enero de 2025.