2026-09-17

Le fracturaron la mandíbula en una extracción: confirmaron la condena a más de $100 millones contra un odontólogo de Roca

La Justicia había condenado al odontólogo por las lesiones que sufrió una paciente durante una extracción. El profesional apeló, pero la Cámara rechazó su planteo y mantuvo la condena de más de $100 millones.

Una mujer de 23 años fue a un consultorio odontológico de Roca y terminó con una fractura de mandíbula, pérdida de piezas dentarias y secuelas físicas y psíquicas. El caso llegó a la Justicia y derivó en una condena por mala praxis de más de $100 millones contra el odontólogo Claudio Alejandro Ledesma, quien apeló la sentencia.

Mirá también: Una extracción derivó en fractura de mandíbula: la sentencia podría costarle una suma millonaria a un odontólogo en Roca

ANR pudo confirmar que la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Roca resolvió el caso este año y rechazó la apelación presentada por Ledesma. De esta manera, se mantuvo la condena que había sido dictada en primera instancia en septiembre de 2025. El expediente continuó luego en etapa de liquidación de los montos reconocidos por la Justicia.

El hecho que originó la demanda ocurrió en julio de 2020. La Cámara consideró acertada la sentencia de primera instancia, que tuvo por acreditado que Ledesma atendió a la mujer el 6 y el 8 de julio y que, durante esa segunda consulta, realizó la extracción que le causó la fractura de mandíbula. El tribunal también señaló que el odontólogo incumplió con su obligación de confeccionar la historia clínica de la paciente.

Mirá también: Indemnización millonaria en Roca: confirmaron la condena y una empresa de aberturas deberá pagar

El fallo también recoge el testimonio del odontólogo que atendió posteriormente a la mujer. La Cámara consignó que el profesional recordó que llegó a su consultorio con la ropa ensangrentada, sin poder hablar y en un estado que inicialmente le hizo pensar que había sufrido un accidente. Al examinarla, encontró el complejo alveolar quebrado, “como colgando”, y con abundante sangrado.

Qué determinó la pericia odontológica

La pericia odontológica fue otro de los elementos centrales analizados por la Justicia. El perito Juan Leonardo Díaz Bardales sostuvo que “la causa subyacente del daño que afecta a la actora es una fractura, la cual se produjo como resultado de un procedimiento odontológico” y descartó que hubiera sido causada por un accidente o un golpe externo. El informe fue cuestionado por Ledesma, pero el especialista respondió las impugnaciones y ratificó sus conclusiones. Al valorar esa prueba junto con el resto de los elementos incorporados al expediente, la Cámara concluyó que la extracción realizada por Ledesma el 8 de julio de 2020 causó la fractura de mandíbula.

Mirá además: Indemnizan a los hijos de un hombre que murió por una mala praxis médica

La primera sentencia fue dictada el 8 de septiembre de 2025. Allí se hizo lugar a la demanda contra Ledesma y se estableció una indemnización superior a los $100 millones, más los intereses correspondientes, por la incapacidad física y psíquica, el tratamiento psicológico y el daño extrapatrimonial. La determinación de los gastos del tratamiento odontológico quedó para una etapa posterior.

La resolución de Cámara es de acceso público y fue publicada en el buscador de fallos del Poder Judicial de Río Negro. En la parte resolutiva, el tribunal dispuso expresamente “rechazar el recurso del demandado Claudio Alejandro Ledesma”.

Te puede interesar