Caso Lola Tour: Livera declaró sobre las denuncias por estafas y discutió montos, pagos y viajes
Yolanda Livera, la mujer que estaba al frente de la agencia Lola Tour, declaró este viernes en la causa en la cual está imputada por presuntas estafas. Durante varias horas, el defensor oficial, Miguel Salomón, repasó uno por uno distintos hechos que se le atribuyen a Livera y ella dio su versión sobre pagos recibidos de clientes, servicios contratados y viajes que finalmente no se concretaron.
La audiencia estuvo encabezada por la jueza Natalia González y fue una continuidad de la declaración que Livera había iniciado anteriormente. Las preguntas fueron realizadas por Salomón, en ejercicio del derecho a declarar de la imputada.
Durante esta instancia no se discutió la responsabilidad penal de Livera ni se resolvió sobre los hechos que se le atribuyen. La mujer expuso su versión y cuestionó distintos aspectos de las denuncias, mientras la causa continúa su curso.
Viajes que no se concretaron y montos en discusión
Durante la declaración, Livera reconoció que hubo servicios contratados que no pudo cumplir, aunque dio distintas explicaciones sobre las circunstancias que, según sostuvo, llevaron a esa situación.
Uno de los casos correspondió a un viaje a San Pablo para asistir a la Fórmula 1 en noviembre de 2025. Según la descripción del hecho leída durante la audiencia, la operación había sido valuada en 2.900 dólares y se atribuyó un perjuicio de 1.260 dólares y 2.272.320 pesos.
Livera sostuvo que los pasajeros habían comprado los vuelos por separado y que a ella le correspondía gestionar el alojamiento, los traslados y las entradas. Al responder sobre qué había ocurrido con esos servicios, reconoció: “No pude cumplir por todo esto que se originó”.
También fue consultada por un viaje a Cancún previsto para noviembre de 2025. En ese caso se mencionó un pago de 7.500 dólares. Livera dijo que se trataba de clientes que viajaban con ella desde hacía más de diez años.
La imputada relacionó estos incumplimientos con los problemas que comenzó a atravesar la agencia cuando se hicieron públicos los primeros reclamos de perjudicados. Según su versión, operadores mayoristas dejaron de trabajar con ella y le quitaron el acceso a sus sistemas, por lo que ya no pudo continuar haciendo reservas ni concretando operaciones previstas para los meses siguientes.
Qué dijo sobre el dinero recibido
Otro de los puntos que apareció reiteradamente durante las preguntas fue qué había ocurrido con el dinero entregado por los clientes.
En uno de los casos, una pareja había pagado dos señas de 700 dólares para vuelos a Los Ángeles previstos para junio de 2026. Livera sostuvo que los 1.400 dólares fueron destinados a operadores mayoristas y que, cuando posteriormente intentó realizar devoluciones, ya no tenía nuevos ingresos que le permitieran afrontar pagos.
La mujer también cuestionó las cifras incorporadas a varios de los hechos que se le atribuyen. Uno de ellos corresponde a un viaje a Jamaica por el que se atribuye un perjuicio de 4.225 dólares.
Livera aseguró que el paquete turístico tenía un valor de 2.850 dólares y sostuvo que otras transferencias realizadas por la clienta no correspondían al viaje, sino a operaciones de cambio de dólares por efectivo que, según explicó, realizaba habitualmente con ella.
También negó haber exigido otros 700 dólares para concretar el viaje. De acuerdo con su explicación, esa cifra correspondía a una diferencia de tarifa que había surgido al intentar reprogramar el alojamiento y su propuesta había sido esperar una nueva promoción para evitar pagarla.
Otro de los planteos estuvo relacionado con 2.400 dólares utilizados para comprar pasajes de regreso desde Europa. Livera reconoció que recibió esa suma como un préstamo de otro cliente y sostuvo que utilizó el dinero para comprar los vuelos de una pareja que necesitaba regresar. Sin embargo, afirmó que posteriormente esos mismos 2.400 dólares quedaron incluidos tanto en el reclamo de quienes utilizaron los pasajes como en el de la persona que había prestado el dinero.
“Se están poniendo por dos lados lo mismo”, sostuvo Livera. Su planteo sobre una eventual duplicación forma parte de la explicación que dio durante la audiencia y deberá ser contrastado con la documentación incorporada a la causa.
Pasajeros que viajaron y reclamaron por servicios
La jueza también escuchó las explicaciones de Livera sobre casos en los que los pasajeros efectivamente viajaron, pero denunciaron problemas con algunos de los servicios que habían contratado.
Uno de ellos correspondió a Punta Cana. Durante la audiencia se repasó un hecho en el que se atribuye un perjuicio de 2.800 dólares relacionado con diferencias en el alojamiento. Livera sostuvo que los pasajeros realizaron el viaje, aunque reconoció que existieron inconvenientes con parte de la estadía.
La imputada cuestionó que el perjuicio alcanzara los 2.800 dólares y aseguró que, de acuerdo con sus cálculos, la diferencia rondaba los 1.100 dólares. También discutió la cantidad de noches de alojamiento comprendidas en el reclamo.
De los primeros reclamos a una causa con decenas de denuncias
Los primeros reclamos contra Lola Tour comenzaron a conocerse públicamente a fines de agosto de 2025. Pasajeros que habían contratado viajes con la agencia comenzaron a denunciar inconvenientes con servicios que habían pagado y, con el correr de las semanas, se sumaron otros casos.
La agencia dejó de atender en su local de Roca y Livera continuó durante un tiempo realizando gestiones de manera remota. Luego dejó de operar, mientras las denuncias penales seguían acumulándose y la investigación judicial avanzaba.
En octubre de 2025, la Fiscalía informaba la existencia de 21 legajos y 35 víctimas. Para mayo de este año, cuando se avanzó con la formulación de cargos, ya eran más de 53 las denuncias incorporadas a la causa.
En esa instancia, la Fiscalía atribuyó un perjuicio de 225.996 dólares y 116.856.052 pesos por los hechos incluidos hasta ese momento.
Más recientemente, Claudio López, abogado que interviene por damnificados en el caso Lola Tour, señaló a ANR que el perjuicio económico denunciado alcanzaría los 500 millones de pesos. El abogado aclaró que esa estimación correspondía únicamente a las personas que habían denunciado y aseguró que conocía otros casos de clientes que afirmaban haber perdido dinero pero no acudieron a la Justicia.
Las medidas cautelares seguirán hasta fin de año
Al finalizar la audiencia, la Fiscalía pidió extender hasta el 31 de diciembre las medidas cautelares que pesan sobre Livera. La defensa y las demás partes no se opusieron al pedido.
La jueza Natalia González dispuso mantener hasta esa fecha el bloqueo de las cuentas bancarias, billeteras virtuales y criptoactivos, la inhibición general de bienes, la obligación de mantener domicilio y la prohibición de salir del país.
También se modificó la frecuencia con la que Livera debe presentarse ante la Fiscalía 6. Hasta ahora debía hacerlo los lunes y viernes y, a partir de la resolución adoptada este viernes, tendrá que concurrir una vez por semana, los martes.
El caso Lola Tour salió a la luz en ANR a fines de agosto de 2025, a partir de los reclamos de pasajeros que habían contratado viajes a través de la agencia. Luego comenzaron a conocerse otros casos y se presentaron denuncias penales que derivaron en la investigación que actualmente tiene a Livera imputada por presuntas estafas.