Crimen de Tiro Federal: el Tribunal absolvió por unanimidad a Santiago Melillán
Esta mañana en la ciudad judicial de Roca, un tribunal absolvió por unanimidad a Santiago Melillán en la causa por el crimen de Luciano García, ocurrido en 2024.
“El hecho material mediante un arma de fuego existió”, dijo el juez Fernando Sánchez Freytes. “No sucede lo propio con el imputado. No han podido demostrar su intervención culpable. Las pruebas acompañadas no alcanzan para acreditar su participación”, agregó el magistrado.
La resolución llega tras el juicio por el homicidio de Luciano García, que se realizó durante la última semana. El crimen de García, ocurrido el 6 de mayo de 2024 en el barrio Tiro Federal se ventió en el debate, durante el cual la Fiscalía y la querella habían sostenido que Melillán participó como coautor, en el marco de un ataque con arma de fuego; la defensa insistió en que no había prueba concreta que lo ubicara en el hecho más allá de conjeturas y referencias de terceros.
En la lectura del veredicto, el Tribunal fue explícito: aun si se lo vinculara al acusado a un grupo o “banda”, “eso no alcanza para calificarlo como coautor”. La clave estuvo en el estándar probatorio: no bastan sospechas ni filiaciones previas para derribar la presunción de inocencia. Hacía falta prueba directa o indicios convergentes y consistentes; no los hubo.
Entre los testimonios, Madueño —quien dijo haber presenciado el hecho— no pudo identificar a los autores: relató que llevaban gorros y que su acompañante tampoco pudo verlos con certeza. Agregó que, cuando lo entrevistó la policía, le pedían nombres y apellidos y que mencionara a Melillán. Ese tramo, valorado en conjunto con el resto del expediente, pesó en la balanza: no hubo una imputación positiva y directa que cerrara la cadena de la acusación.
Así, el Tribunal concluyó que la hipótesis de la Fiscalía y la querella “no es suficiente” para declarar culpable a Melillán. El hecho se tuvo por acreditado; la autoría/coautoría atribuida al joven, no. Resultado: absolución, por unanimidad.
En los próximos días se conocerán los fundamentos escritos. Las partes acusadoras podrán recurrir. Por ahora, lo que queda es la imagen final de la audiencia: una sentencia que marca que, en materia penal, sin prueba robusta no hay condena.