POLEMICA
Ángel de Brito le respondió picante a Natalie Weber y se armó la guerra
Ángel de Brito, reconocido periodista y conductor televisivo, ha vuelto a ocupar un lugar destacado en las noticias del entretenimiento tras un acalorado intercambio con Natalie Weber. Este desencuentro mediático tuvo su origen en un episodio relacionado con el cronista Oliver Quiroz, conocido por su labor en el programa "A la Tarde", quien se encontraba realizando una entrevista imprevista al famoso actor Ricardo Francella. Dicho encuentro generó controversia entre los profesionales del medio y dividió opiniones.
La discordia emergió cuando Quiroz abordó a Francella sin haber acordado previamente la entrevista, lo que inmediatamente desató el rechazo por parte del actor. Este incidente abrió un intenso debate en el mundo de los medios, generando opiniones encontradas sobre la ética de los cronistas en el campo y los límites que deben respetarse. Varios colegas se manifestaron expresando su desaprobación por el accionar de Quiroz, tanto por considerarlo una falta de respeto como por calificarlo de poco profesional.
Sin embargo, en medio de críticas y defensas emergentes, Ángel de Brito se posicionó a favor del periodista móvil, destacando la importancia de la nota obtenida a pesar de la incomodidad evidenciada. Pero, en el programa Desayuno Americano, la intervención de De Brito fue erróneamente interpretada, lo que fomentó un informe que sugería un mensaje completamente diferente al que el conductor pretendía transmitir. Esta distorsión generó la furia de Natalie Weber, panelista del mencionado programa, quien reaccionó vehementemente caracterizando a De Brito de sostener una postura ambivalente.
Fue entonces cuando Ángel de Brito, acostumbrado a enfrentar sin reparos las críticas que se le presentan, respondió con determinación a las declaraciones de Weber durante la emisión televisiva. Sus palabras fueron prontamente resonantes y visiblemente hirientes, enfocándose en cuestionar la preparación y el desempeño profesional de la panelista. Sin rodeos, el periodista descaradamente comentó sobre Weber: “El problema es que en algunos programas no tienen periodistas. Natalie Weber es un ejemplo, ya que se limita a discutir cuestiones sin sustancia”.
Lejos de detenerse allí, De Brito continuó su descargo señalando la falta de información de algunos comentaristas y exhortando a Weber a capacitarse mejor: “No se informan o no ven el programa. El que arma el informe y Natalie Weber hablan sin basarse en hechos. Ayer reiteré en cinco ocasiones que apoyaba esa entrevista. No alteres los sucesos; estudia, Natalie Weber”. Este revés ha sido uno de los más contundentes en los ya característicos enfrentamientos en la televisión, marcando otro capítulo en la nutrida carrera de Ángel de Brito.