2024-08-03

CASO VALENTÍN

“Nos decían que él estaba bien”: La mamá de Valentín habló sobre los informes médicos recibidos

La mamá de Valentín, el niño de 4 años que murió tras una cirugía en el sanatorio Juan XXIII, brindó declaraciones sobre los distintos informes médico que se le brindaron a la familia luego de la operación.

A tres semanas del fallecimiento de Valentín, se está llevando adelante una causa judicial que busca poder esclarecer culpas tras la muerte del menor en el sanatorio JuanXXIII.  Ariana Toledo, madre de Valentín, junto a Miguel Zeballos, abogado de la familia, en una entrevista con Canal 10 dieron declaraciones sobre que se espera del juicio y como están viviendo actualmente esta difícil situación.

Lee también: “Todos ahí dentro tienen responsabilidades”: La mamá de Valentín habló tras la autopsia

Según explicó la madre, la operación era una intervención sin riesgo y se realizaba ya que Valentín se encontraba próximo a iniciar primer grado e iba a estar más en movimiento. Al momento de ingresar a la operación Valentín se encontraba bien y no presentaba complicaciones en su salud. 

Tras la operación, Ariana asegura que pasaron más de dos horas y no tenía noticias sobre el estado de salud de su hijo. Finalmente, uno de los medico le informó que Valentín estaba con un poco de bradicardia, afección que se presenta cuando baja la frecuencia cardíaca , por lo que fue derivado a terapia intensiva. “Valentín estaba entubado, lleno de cables, drenaje, zondas, todo lo que a mi nunca me habían dicho que podía llegar a pasar en esa cirugía”, asegura.

En un primer momento, el parte de los médicos fue que el había sufrido un poco de bradicardia, sin embargo el viernes cambio a que estaba sufriendo un mal despertar. “El día viernes el cirujano abre la puerta y me dice: Valentín tuvo un poco de bradicardia y una hipoxia y estamos haciendo todo para revertirla, y cierra la puerta, no me dice más nada", señaló Ariana.

El medico me dijo que no sabía que había pasado, como se había llegado a eso” y le aseguró que el cómo y por que habían pasado las cosas eran preguntas que él no podía responderle. “Yo no te puedo responder eso, yo estaba mirando mi monitor, yo estaba concentrado en mi cirugía”. Tras esas declaraciones la familia pidió hablar con el anestesista y no lograron encontrarlo hasta el día sábado.

 “Nadie hacía nada, yo les preguntaba a los médicos si ellos lo sabían, si ellos habían estado siempre enterados de eso. Lo trataron como un mal despertar dándole antibióticos para inhibir la anestesia”, apuntó Ariana. En un encefalograma realizado el viernes, le indicaron a la familia que el niño se encontraba normal, los partes médicos hasta el sábado fueron que Valentín había sufrido un mal despertar, ese mismo día habían intentado bajarle la sedación porque estaba sufriendo convulsiones. Sin embargo, nuevamente, las declaraciones por parte de los médicos cambiaron, “El medicó me dijo, no mamita tu hijo no tuvo un poco de bradicardia, tu hijo tuvo bradicardia cero, es un paro”.

Lee también: Caso Valentín: El abogado de la familia dialogó con los medios y esto dijo

El domingo la familia ingresó a verlo y presentaba signos de vida "El domingo a la mañana cuando le sacan sangre Valentín tenía reflejos de dolor, el domingo a la tarde ya no tenía reflejos de dolor. Y a nosotros nos decía que estaba todo bien, ya habían pasado cuatro días y Valentín no se despertaba”, manifestó la mamá.

Recién el lunes, el jefe de la terapia se sentó y le dio el parte definitivo a la familia. “Nos dijo que Valentín se podía morir, que Valentín dependía de las maquinas”. Tras una ecografía dúplex, se mostró que Valentín tenía poco flujo sanguíneo. “El martes le hicieron otro encefalograma que no nos dijeron nada, nos miraban nomás, no nos decían nada. Nos sentaban y nos decían que el genéticamente y clínicamente estaba bien...” recordó Analía.

La causa actualmente está en una etapa investigativa preliminar, a cargo de la fiscalía de la doctora Reyes. Se buscarán realizar todas las medidas probatorias hasta poder determinar con exactitud quienes fueron los responsables del delito de “homicidio culposo”.

“Hay que determinar quien fue el que cometió esa conducta culposa, que no es dolosa, no tuvieron intención de matarlo, pero si no cumplieron con un deber de cuidado, no fueron negligentes, no fueron diligentes al respecto de como llevar la información, fueron imprudentes”, señaló Zeballos, abogado de la familia. La investigación está en curso, mientras tanto la familia sostiene su pedido de justicia ante lo ocurrido y anunciaron una marcha proximamente en reclamo por el pequeño niño.

Te puede interesar