CONTROVERSIA
Mauro Icardi respondió con una máscara de terror al pedido de Wanda para que no salga del país
El enfrentamiento entre el célebre futbolista Mauro Icardi y la mediática empresaria Wanda Nara ha alcanzado un nuevo nivel de tensión, con dramatismo añadido a través de las redes sociales. El último episodio de esta telenovela judicial se ha visto marcado por la elección de Icardi de utilizar una máscara escalofriante en una publicación de Instagram, que sirvió como medio para lanzar un irónico desafío a su ex pareja.
En medio del acalorado conflicto por la manutención de sus hijas, el delantero del Galatasaray ha optado por alternar extractos de una resolución judicial con mensajes mordaces, cuestionando las versiones que han circulado y lanzando advertencias veladas a aquellos que están propagando lo que él califica de "mentiras". "No le mientan tanto a la gente. Si necesitan plata vayan a trabajar", escribió, subrayando su firme postura.
ð¥Mauro Icardi sin filtro en Instagram. #MauroIcardi #icardi https://t.co/P4zDif9ccg
— TeleViral (@TeleViralAr) November 5, 2026
Uno de los puntos más sensibles de esta disputa reside en la posibilidad de que a Icardi le fuera prohibido salir del país, una medida que su ex esposa habría intentado que el tribunal aprobara en caso del impago de la pensión alimenticia acordada. Sin embargo, el futbolista afirmó categóricamente que esta solicitud fue rechazado con su característico tono desafiante: “Le negaron el pedido de prohibición de salida del país”.
Para reforzar su discurso, Icardi detalló los nombres que aparecen como firmantes de la resolución, Carlos y Gastón, remarcando la ausencia del nombre de 'Adrián' en el documento, sugiriendo errores en la información que contradicen el relato de Nara. Este detalle fue usado para desacreditar a los que, según él, están difundiendo datos erróneos intencionadamente.
La disputa no se limitó sólo al tema de la movilidad internacional del jugador. También se abordaron cuestiones como el importe de la pensión alimenticia y una sanción económica que Nara habría solicitado. “Documento mata relato. Resumo tanta letra”, sentenció Icardi en otro guiño desafiante. Según él, tanto las discusiones sobre la reducción de los alimentos como el impuesto de una multa del 50% han sido revocadas, calificando los argumentos de su contraria como erráticos e infundamentados.
Mauro Icardi defendió que ya ha cubierto la cuota reclamada en su totalidad. Un aspecto aún pendiente de resolución es la cuestión del embargo de una propiedad, que según el jugador, ya fue apelado y espera verá pronto anulado. En un clima de alta tensión y aunque definitiva resolución aún no se vislumbra a corto plazo en este enredado pleito, lo cierto es que ambas partes han jugado sus cartas públicamente, llevando su enfrentamiento mucho más allá de los despachos judiciales, exponiendo al mundo una intimidad que parece no tener vuelta atrás.