TRIBUNAL
Por qué Jana Maradona se enfrentó con Dalma para pedir la absolución del psicólogo de Diego
El fallecimiento del legendario futbolista Diego Maradona sigue generando tensiones dentro de su propia familia, casi tanto como lo hizo durante su vida. Recientemente, las hermanas Jana y Dalma Maradona se han enfrentado públicamente debido a una decisión legal que ha llamado la atención de los medios y la opinión pública. Esta disputa tiene su raíz en el juicio sobre la muerte de Diego, donde se investiga la posible responsabilidad de sus cuidadores, incluidos el psicólogo Carlos Díaz, el médico Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.
Jana Maradona ha solicitado la absolución del psicólogo en el caso, una decisión que sus abogados justifican con base en un análisis pormenorizado de las pruebas presentadas. Los representantes legales de Jana sostienen que, si bien Díaz puede haber limitado las visitas al exfutbolista, tal hecho no evidencia una participación directa en la causa de su muerte. Argumentan, además, que la responsabilidad principal en el tratamiento médico recae sobre otros profesionales, específicamente Luque y Cosachov, quienes debían tomar las decisiones críticas para la salud del ídolo argentino.
Esta postura, no obstante, generó un fuerte desacuerdo con Dalma Maradona, quien considera que el pedido de absolución es una traición hacia la memoria de su padre y sus propias convicciones sobre el caso. Se acusó a Jana de aliarse con aquellos que podrían haber sido negligentes en el cuidado de Maradona, lo cual intensificó las ya ásperas tensiones familiares que se han manifestado de distintas maneras desde el fallecimiento del exjugador.
Otro aspecto que ha complicado la situación es la comunicación previa de esta postura. Los abogados de Jana aseguran que Fernando Burlando, abogado de Dalma y su hermana Gianinna, fue informado con diez días de anticipación sobre la estrategia legal de solicitar la absolución de Díaz. A pesar de ello, las representantes legales de Dalma insisten en que tal notificación no justifica el proceder de Jana.
Finalmente, el caso también se ha complicado con nuevos pedidos de investigar otros testimonios dentro del juicio. Los abogados de Jana no solo han pedido el sobreseimiento de Carlos Díaz, sino que también han señalado posibles falsos testimonios en el proceso, implicando a figuras cercanas al entorno final de Maradona, como el abogado Matías Morla y hasta su propia hermana.
En medio de esta disputa legal y familiar, también emergieron cuestiones sobre las diferencias económicas y patrimoniales entre los hermanos Maradona. Como destacó Mauricio D'Alessandro en un análisis televisivo reciente, Jana ha sido la única de los hermanos que no ha recibido beneficios económicos de la herencia de Diego Maradona, aumentando las tensiones en lo que concierne a la entrega y distribución de los bienes del jugador.
El conflicto abierto por la decisión de absolver a Carlos Díaz ha reavivado viejas heridas y generado nuevas fricciones dentro de una familia que, al igual que su famoso apellido, no deja de estar en el centro de la controversia pública.