2026-05-18

Presunta falsa médica: la fiscalía pedirá que la causa pase al fuero federal

El abogado Oscar Pineda anticipó que en la audiencia de este jueves se solicitará que la causa por la presunta usurpación de título pase al fuero federal. Además, la defensa aguarda la resolución sobre los recursos presentados contra la inhibición de bienes y el uso de la tobillera electrónica.

La causa que investiga a Mariela Marzano por la presunta falsificación de título de médica y el ejercicio ilegal de la medicina sumará un nuevo capítulo judicial este jueves a las 12, durante una audiencia en la que se planteará formalmente la incompetencia de la justicia rionegrina.

Lee también: Presunta falsa médica: suma nuevas imputaciones por homicidio culposo

El abogado defensor, Oscar Pineda, adelantó a ANRoca que el planteo se fundamentará en que los títulos universitarios son de carácter nacional y debe ser atendido por la justicia federal. Por este motivo, la defensa evalúa si la investigación sobre la supuesta usurpación y falsificación de las credenciales profesionales debe quedar bajo la órbita de la Justicia Federal.

Respecto a las otras tres causas por presunto homicidio culposo que fueron denunciadas con posterioridad y que complican la situación de Marzano, Pineda aclaró que la intención de la defensa es que esos legajos específicos continúen tramitándose en el fuero provincial.

Al ser consultado sobre si este conflicto de competencia podría dilatar de manera considerable los plazos de la investigación preliminar estipulada en seis meses (en la última audiencia), el letrado señaló que, si bien este tipo de recursos suele suspender los términos, un fallo reciente de la Corte Suprema sentó un precedente que relativiza la perentoriedad de las etapas. En ese sentido, Pineda estimó que el devenir del proceso "no va a cambiar mucho, en absoluto".

Respecto a la decisión que se tome al respecto de competencia de los fueros federal o provincial, el abogado sostuvo que llegado el caso, será la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que determine a qué jurisdicción corresponde.

Por otra parte, el descargo de la defensa también mantiene el reclamo sobre las medidas cautelares que actualmente pesan sobre Marzano. Hace dos semanas se interpuso un recurso de impugnación para revertir la inhibición de sus bienes y la obligación de utilizar la tobillera electrónica, restricciones que la defensa ya había calificado previamente como desproporcionadas.

Hasta el momento, el tribunal correspondiente no ha emitido una resolución sobre este reclamo de la defensa. Según indicó Pineda, durante el transcurso del jueves se terminará de definir si la reactivación de este reclamo por las medidas cautelares se sumará a la discusión de la competencia jurisdiccional o si se resolverá en otra instancia.

Te puede interesar