2026-03-19

Coacción y extorsión: cuatro dirigentes del FOL evitaron el juicio con un pago de $4,2 millones

El juez federal Alejandro Silva homologó una suspensión de juicio a prueba para integrantes de la organización en Roca. La causa se había iniciado a partir de denuncias de personas que recibían asistencia social.

El juez del Tribunal Oral Federal de Roca, Alejandro Silva, homologó un acuerdo de suspensión de juicio a prueba para cuatro dirigentes locales del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), acusados de coacción y extorsión. Deberán pagar en conjunto $4,2 millones como reparación económica para evitar el juicio oral.

Los imputados son Alan David Rocha Varsanyi, Lidia Beatriz Núñez, Melani Luzmila Cisterna y Nancy Ester Cofre, quienes quedaron sujetos a reglas de conducta durante el plazo que fije la justicia. Si cumplen con el pago y las condiciones impuestas, la acción penal se extinguirá y no tendrán antecedentes.

De qué se los acusa

De acuerdo a la acusación fiscal, validada por el juez, la organización funcionaba al menos desde 2017 y captaba principalmente a mujeres con hijos, a quienes les ofrecían gestionar planes sociales y asistencia estatal.

Una vez dentro, les exigían pagos mensuales como condición para mantener esos beneficios. Según se detalló en la causa, los montos variaban: entre $200 y $250 para quienes percibían planes, sumas menores por mercadería y otras exigencias vinculadas a los recursos que recibían.

La investigación también estableció que existía una presión constante sobre los beneficiarios, ya que se les advertía que podían perder la ayuda si dejaban de pagar esos “aportes”.

El caso había avanzado con el procesamiento dictado por el juez federal Hugo Greca, quien describió el esquema y sostuvo que los dirigentes exigían dinero de manera sistemática a las personas incorporadas a la organización.

Para el juez Silva, la salida alternativa debía incluir una reparación económica concreta, en función del impacto de los hechos en personas en situación de vulnerabilidad. Por eso, el acuerdo quedó sujeto al cumplimiento estricto del pago fijado.

Te puede interesar