Causa Cuadernos: fue rechazado el pedido de nulidad de Cristina Kirchner y otros empresarios acusados
En un juicio que mantiene en vilo a la escena política argentina y que ha dejado historias de intriga y corrupción, el Tribunal Oral Federal 7 ha tomado una decisión significativa para el avance del proceso judicial.
Este martes, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, que integran el mencionado tribunal, optaron por rechazar los planteos de nulidad presentados por las defensas en la conocida Causa Cuadernos. Esta decisión se produce después de un análisis exhaustivo que ocurrió a lo largo de 13 sesiones de audiencia dedicadas específicamente a estos recursos legales que buscaban desestimar el juicio por supuestas irregularidades en sus etapas preliminares.
La principal figura detrás de estos planteos de nulidad es tampoco más ni menos que la expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Acompañada por su equipo legal, entre ellos el abogado Carlos Beraldi, la exmandataria denunció posibles manipulaciones en elementos críticos del proceso, definiendo como infalsificables los cuadernos utilizados como prueba esencial de las acusaciones que enfrenta. La defensa crítica de los llamados ‘cuadernos’ asegura que fueron alterados y deberían ser removidos como evidencia, alegando también que muchas declaraciones de los testigos colaboradores podrían haberse producido bajo presión o coacción.
Esta saga judicial se remonta a acusaciones de corrupción que involucran sobornos en la adjudicación de proyectos de infraestructuras públicas, fenómeno que salpica múltiples gestiones oficiales entre los años 2003 y 2015. Conforme al desarrollo del juicio, la postura del TOF 7 ha sido, en su mayoría, alineada con la fiscalía, encabezada por Fabiana León. Esta destaca que los retos procesales planteados intentan dilatar el caso y no deberían afectar de forma sustancial las pesquisas basadas en la normativa actual. León ha sido enfática en destacar el riesgo que ciertas maniobras defensivas representan, ya que, de alargarse el juicio, algunos delitos imputados podrían prescribir, un legítimo miedo que apunta a mermar el castigo de los involucrados.
El tribunal, también, confirmó la participación activa de la Unidad de Información Financiera como actor querellante corroborador, un aspecto no menor para sostener la carga de delito económica al centro de las transgresiones investigadas. Esta confirmación viene en respuesta a uno de los rechazos de apelación más sonados y liderado por Beraldi y su co-defensor Ary Llernovoy. Este equipo legal había aseverado inconsistencias derivadas de decisiones de designación judicial previamente tomadas por el juez fallecido Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli asociados también con dichas investigaciones.