Entraderas en el Alto Valle: la fiscalía expuso cómo los detenidos habrían coordinado una seguidilla de robos
Mensajes, vehículos y registros de celulares fueron parte de las pruebas que la fiscalía expuso esta mañana en los tribunales de Roca contra tres hombres detenidos el lunes en esta ciudad, acusados de haber coordinado una seguidilla de robos en distintas ciudades del Alto Valle y Neuquén. Tras escuchar a las partes, el juez resolvió habilitar la imputación por asociación ilícita y también formular cargos por los hechos de robo atribuidos, mientras la fiscalía avanzó luego con el pedido de prisión preventiva.
Durante la audiencia de formulación de cargos que se realiza en la sala 6 de Tribunales, las fiscales Verónica Villarruel y Belén Calarco sostuvieron que los imputados habrían integrado una asociación ilícita destinada a cometer hechos delictivos entre el 1 de octubre y el 27 de noviembre, con episodios investigados en Roca, Regina, Allen, Cipolletti y Neuquén capital.
De acuerdo a la acusación, la investigación permitió reconstruir una presunta coordinación entre los detenidos a partir de intercambios de mensajes, en los que —según se explicó— se habría utilizado lenguaje codificado para referirse a la utilización y el resguardo de vehículos vinculados a los hechos. A esto se sumaron registros de cámaras de seguridad que ubicarían a uno de los rodados en cercanías de algunos de los lugares donde ocurrieron los robos, junto con informes de geolocalización de teléfonos celulares que situarían a los imputados en zonas próximas a los hechos investigados.
La fiscalía mencionó además el testimonio de una persona con identidad reservada, quien declaró sobre presuntas reuniones vinculadas a la organización de los hechos y aportó descripciones físicas y datos sobre vehículos que —según se indicó— resultan coincidentes con otros elementos incorporados a la causa.
En uno de los episodios investigados, la acusación sostuvo que los autores habrían exigido dinero vinculado a una operación inmobiliaria previa, circunstancia que forma parte del análisis que lleva adelante el Ministerio Público Fiscal. Durante los allanamientos realizados en distintos puntos de la ciudad se secuestraron dispositivos celulares, documentación vinculada al rubro inmobiliario y material digital. En ese contexto, la fiscalía señaló que aún restan teléfonos bajo análisis, por lo que las medidas probatorias continúan en curso.
La postura de las defensas
Las defensas se opusieron a la imputación por asociación ilícita, al considerar que no existen evidencias concretas de acuerdos previos entre los acusados ni con otros imputados en la causa. Argumentaron que las comunicaciones mencionadas por la fiscalía no permitirían acreditar la existencia de una organización delictiva, sino vínculos personales previos, y aclararon que no se oponen a que se investigue la eventual participación de sus asistidos en los hechos de robo atribuidos.
En el mismo sentido, la defensa de uno de los imputados también impugnó el denominado “hecho tercero”, vinculado a un robo en poblado y en banda, al sostener que no se encuentran acreditados los extremos necesarios para sostener esa acusación en esta etapa del proceso.
Por disposición judicial, no se difundieron los nombres ni imágenes de los imputados, ya que aún resta realizar la rueda de reconocimiento. En estos momentos la audiencia continúa.