Feroz golpiza a un adolescente: confirman las medidas cautelares contra tres imputados mayores de edad
Este miércoles se realizó en Roca una audiencia para revisar las medidas cautelares de tres imputados mayores de edad en la causa por la golpiza a un adolescente ocurrida a la salida de un boliche el 16 de junio pasado. Tras escuchar a las partes, la magistrada confirmó la prisión preventiva de dos de los acusados y resolvió que el tercer imputado continúe con dispositivo electrónico y restricciones: salidas exclusivas para concurrir al establecimiento educativo, prohibición de contacto con testigos y de realizar publicaciones en redes sobre el legajo.
En este expediente ya hay un imputado menor de 16 años que se encuentra internado desde el 19 de junio en un dispositivo para jóvenes en conflicto con la ley, por orden judicial. Esa medida sigue vigente y no fue materia de la audiencia realizada hoy.
La Fiscalía, representada en este caso por la fiscal Véronica Villarruel y la querella sostuvieron que persiste el peligro de entorpecimiento: restan Cámaras Gesell y hay familias que, por temor, aún no acceden a ese acto. También informaron avances de investigación: secuestro de un teléfono celular (peritado por OITel de la Procuración General) y levantamiento de rastros en prendas por el Gabinete de Criminalística, actualmente en análisis. Las defensas —particular y pública— pidieron la libertad de sus asistidos o, subsidiariamente, morigeraciones; los planteos fueron rechazados.
Según la acusación, el hecho ocurrió el 16 de junio, cerca de las 06:10, en la vereda de Avenida Roca y Tres Arroyos: cuatro personas —con plan común y división de roles— habrían rodeado a la víctima (17), la insultaron y la golpearon en la cabeza con un escombro, provocando su caída. Ya en el suelo, habrían continuado los golpes dirigidos a la misma zona con intención de matarlo. La agresión se interrumpió por la intervención de una transeúnte y del personal de seguridad del local. La víctima estuvo internada en la Clínica Roca.
La audiencia se realizó con acceso restringido a la prensa por la intervención de personas menores de edad (arts. 73 inc. 1 y 74 del CPP, Acordada STJ 47/2021 y lineamientos Unicef). Contexto: la situación del imputado menor —internado desde el 19 de junio por orden judicial— no fue tratada hoy.
Los tres adultos están imputados como coautores de tentativa de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por la participación de un menor.