Concejal de Roca cuestiona la pavimentación y repavimentación de calles sin consulta vecinal
La concejal de Juntos Somos Río Negro en Roca, Belén Bavastri, votó en contra del proyecto que contempla la pavimentación de calle Güemes y la repavimentación de otras arterias de la ciudad. En diálogo con ANRoca, aseguró que la iniciativa fue aprobada por mayoría en la última sesión extraordinaria del Concejo Deliberante y entró en vigencia bajo fuerza de ordenanza.
“En la última sesión extraordinaria del viernes pasado, decidimos no acompañar porque se trata de una «repavimentación» en arterias de nuestra ciudad, y esos vecinos ya pagaron ese asfalto”, expresó en diálogo con Canal 10.
Se trata de la repavimentación de calle Rosario de Santa Fe, entre Gelonch y Jorge Newbery, de calle Gelonch, entre Rosario de Santa Fe y San Juan, de calle Villegas, entre Río Limay y Félix Heredia y de calle San Juan, entre Chula Vista y Ruta 22.
La concejal expresó que se trata de un gasto “innecesario” a los vecinos y que lo mismo sucede con el proyecto de pavimentación de calle Güemes. “Los frentistas van a absorber parte de ese costo y la otra parte queda en manos de todo el resto de los vecinos que tenemos que pagarlos” detalló.
Y cuestionó: “¿es justo para el resto de los vecinos y gente que quizás no transite por esa calle o que esté en una calle de tierra y no tenga enfrente la posibilidad de que su calle se pavimente? ¿Es justo que carguemos en estos tiempos así el bolsillo de nuestros vecinos?”
Pese a su voto negativo, la concejal reconoció que la obra se ejecutará de todas maneras. “Para cada cuestión de pavimento los vecinos son anoticiados y tienen un registro de oposición. Yo en minoría no acompañé y la mayoría sancionó por un sí”, concluyó respecto al tema. En paralelo, Bavastri adelantó que este viernes se discutirá el presupuesto municipal desde las 10 de la mañana en la sala del Concejo Deliberante.
Un antecedente reciente
El rechazo a proyectos de pavimento no es nuevo en la ciudad. El pasado viernes, los vecinos del barrio Unter votaron mayoritariamente en contra del asfalto: hubo 208 votos negativos y 113 positivos. El rechazo estuvo vinculado principalmente a los altos costos de la obra, que una vez licitada arrojó un total de $2.130.340.423.
Cada frentista debía pagar cerca de $6 millones, lo que en un plazo de cinco años representaba cuotas mensuales de alrededor de $170.000. En tanto, quienes vivían en esquinas debían afrontar el doble del costo, ya que sus viviendas tenían dos márgenes de frente a la calle.