CADUCIDAD
Finalmente Vialidad no impulsó juicio civil contra Cristina Kirchner y cayó el proceso
La historia del juicio civil impulsado por la Dirección Nacional de Vialidad contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha encontrado un notable obstáculo en su camino. El anuncio de la caducidad de la instancia procesal por parte del Juzgado Civil y Comercial Federal N° 2 ha generado una fuerte conmoción en el entorno judicial y político.
Este acontecimiento es una consecuencia directa de la inacción dentro de los plazos estipulados por el Código Procesal, que ha resultado en la pérdida del derecho a seguir adelante con la acción judicial contra la dirigente política y otros involucrados en la causa por responsabilidad en daños.
En su resolución, el juez subrogante Marcelo Bruno Dos Santos declaró que la definitiva caída del proceso, aunque no su cierre total, se debe a la inactividad observada en el expediente. De acuerdo con la normativa, la carente ejecución de actos significativos por parte de las partes interesadas o el tribunal lleva a esta caducidad de la instancia, evidenciando una "paralización total" de los procedimientos pertinentes. Este hecho refleja las complejidades y la rigurosidad procesal que existen dentro del sistema judicial argentino.
Los defensores de la expresidenta no tardaron en solicitar la caducidad de la instancia debido a lo que consideraron como un cumplimiento inexorable de todos los criterios que el Código Procesal demanda para que se inactive el juicio.
En una comunicación de parte de los abogados de Cristina Fernández, el abandono de esta línea de acción por parte de Vialidad fue oficialmente marcado el 28 de marzo de 2025. Entre el 17 y 28 de marzo de ese mismo año, no hubo actividad significativa que promoviera el expediente, provocando así que se cumplieran todos los plazos para la mencionada caducidad.
La caducidad del caso revela no sólo un error administrativo sino también un marcado desafío para la administración de justicia, que busca reducir los tiempos indefinidos en que pueden convertirse los procesos. Aceptar que el proceso había transcurrido sin las ejecuciones judicialmente necesarias subraya la necesidad de revisar y agilizar nuestra burocracia judicial.